在市场经济的大潮中，竞争是推动社会进步的重要力量，竞争若失去公平，就可能演变成不正当的竞争，损害其他经营者的权益，扰乱社会经济秩序，为了维护公平竞争，保障社会主义市场经济的健康发展，《中华人民共和国反不正当竞争法》应运而生。
不正当竞争行为的法律规制主要依据《中华人民共和国反不正当竞争法》进行规范，该法第二条第二款明确指出，不正当竞争行为是指经营者违反法律规定，损害其他经营者权益，扰乱社会经济秩序的行为，这一界定为打击不正当竞争行为提供了明确的法律依据。
市场经济要求有一整套的规则来维护公平竞争，制止不正当竞争行为，社会主义市场经济是法制经济，是有序运动的经济，是受法律调控和保障的经济，《反不正当竞争法》正是“为保障社会主义市场经济健康发展”而制定的，这部法律旨在规范市场秩序，促进公平竞争，保护消费者权益。
反不正当竞争法关注的对象主要是市场上企业间的相互竞争行为，与反垄断法不同，后者关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面，这种法律主观的区分，使得反不正当竞争法在维护市场竞争秩序方面发挥着独特的作用。
不正当竞争行为的法律规制主要体现在反不正当竞争法中，该法对市场交易中损害竞争对手的手段进行了明确的禁止，第五条列举了多项禁止行为，如假冒他人注册商标、使用知名商品的混淆性标识、冒用他人企业名称或姓名、伪造质量标志等，以保证公平竞争和消费者权益。
不正当竞争行为法律条文不正当竞争行为不仅侵害了其他经营者和消费者的合法权益，而且破坏了良好公平的市场经济秩序，对不正当竞争行为的处罚是必须受到法律的制裁，承担相应的法律责任，许多国家采取综合性的调整方式，以维护市场秩序，促进公平竞争和经济发展。
《中华人民共和国反不正当竞争法》是我国反垄断和反不正当竞争领域的重要法律之一，共12章73条，该法主要规定了不正当竞争的行为范围、禁止行为、法律责任、监督管理、法律适用等方面内容，旨在维护市场秩序，促进公平竞争和经济发展。
在法律分析中，不正当竞争行为有：采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为；商业贿赂行为；引人误解的虚假宣传；侵犯商业秘密的行为；经营者以排挤竞争对手为目的，这些行为都严重扰乱了市场秩序，损害了消费者的权益。
第一条为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法，第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
不正当竞争行为的法律规制主要体现在反不正当竞争法中，该法对市场交易中损害竞争对手的手段进行了明确的禁止，第五条列举了多项禁止行为，如假冒他人注册商标、使用知名商品的混淆性标识、冒用他人企业名称或姓名、伪造质量标志等，以保证公平竞争和消费者权益。
反不正当竞争法和反垄断法的关系反不正当竞争法与反垄断法同属于竞争法的范畴，二者有许多相似之处，互为补充，但另一方面，二者又有很多不同之处，在维护市场竞争秩序方面起着不同的作用。
法律性质不同，反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法，是知识产权法的一种，属于私法范畴，立法目的不同，反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造良好的市场环境，维护合法竞争的自由性，鼓促进经营者积极参与市场竞争。
反垄断法与反不正当竞争法之间的联系：反不正当竞争法与反垄断法都属于竞争法的范畴，二者有许多相似之处，相互交叉，互为补充，反垄断法与反不正当竞争法的区别：反不正当竞争法与反垄断法的区别主要在于它们不同的立法目的，此外它们二者也有着不同的执法程序和执法机关。
论不正当竞争行为的法律规制有哪些不正当竞争行为的主体是经营者，非经营者不是竞争行为主体，所以也不能成为不正当竞争行为的主体，但是在有些情况下，非经营者的某些行为也会妨害经营者的正当经营活动，侵害经营者的合法权益，这种行为也是反不正当竞争法的规制对象，不正当竞争行为是违法行为。
主体为经营者：经营者指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人，非经营者虽非竞争行为主体，但某些行为可能妨害经营者的正当经营，也成为反不正当竞争法的规制对象，政府及其所属部门滥用行政权力妨害经营者的正当竞争行为。
不正当竞争行为的法律规制主要依据《中华人民共和国反不正当竞争法》进行规范，该法第二条第二款明确指出，不正当竞争行为是指经营者违反法律规定，损害其他经营者权益，扰乱社会经济秩序的行为。
使其可以通过法律途径维护自己的合法权益，反不正当竞争法第24条是对网络环境中不正当竞争行为的有力规制，它体现了法律对网络市场秩序的维护和规范，也为经营者的网络经营活动划定了清晰的法律边界，通过执行这一法条，我们可以期待一个更加公平、透明、有序的网络市场环境。
反不正当竞争的法律规定有哪些1、所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；
2、采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；
3、抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。
法律分析：自愿原则、平等原则、公平原则、诚实信用原则、遵守公认的商业道德，以上是反不正当竞争法的基本原则，我国的反不正当竞争法对不正当竞争行为进行了规定，如果有这些不正当的竞争行为，会受到法律的惩罚。
反不正当竞争法第八条明确规定了经营者在市场交易中不得采取的一系列不正当竞争行为，这些规定旨在维护市场秩序，促进公平竞争，保护消费者权益。
反不正当竞争法和反垄断法的区别和联系1、反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为；反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。
2、反垄断法与反不正当竞争法的区别：反不正当竞争法与反垄断法的区别主要在于它们不同的立法目的，此外它们二者也有着不同的执法程序和执法机关，从立法目的上说，反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。
3、反垄断法与反不正当竞争法在法律性质上存在显著差异，前者属于经济行政法范畴，被归类为公法，而后者则被纳入知识产权法的私法范畴，在立法目的上，反垄断法的核心在于遏制限制竞争行为，致力于营造公正透明的市场环境，保障合法竞争的自由性，激励企业积极投身市场竞争。
4、反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为；反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。
5、法律分析：反垄断法与反不正当竞争法之间的联系：反不正当竞争法与反垄断法都属于竞争法的范畴，二者有许多相似之处，相互交叉，互为补充，反垄断法与反不正当竞争法的区别：反不正当竞争法与反垄断法的区别主要在于它们不同的立法目的，此外它们二者也有着不同的执法程序和执法机关。
6、法律性质不同，反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法，是知识产权法的一种，属于私法范畴，立法目的不同，反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造良好的市场环境，维护合法竞争的自由性，鼓促进经营者积极参与市场竞争。
