在金融交易中，借款人或第三人不转移财产占有权的情况下提供担保，是常见的融资手段，以下是对这一行为的法律分析、案例分析以及相关担保方式的深入探讨。

一般担保责任：在担保法律关系中，一般担保人承担的是一般保证责任，即当债务人无法履行债务时，担保人需代为偿还，债主在债务人无力偿还的情况下，可通过诉讼等方式向债务人追讨欠款，若债务人的财产不足以清偿债务，债权人可以要求担保人承担债务。

质权与抵押权：质权是指债务人或第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有，作为债务的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权就动产或财产权利的价值优先受偿，抵押权则是从属于债权的担保物权，债权人在抵押物卖得的价金中优先受偿，但抵押物的占有并不转移。

抵押权与质权的区别：抵押权是不转移抵押物占有的权利，而质权则是转移占有，抵押权涉及的是不动产或动产，而质权通常涉及动产或权利。

案例：某公司需要资金周转，向银行申请贷款，公司以自有房产作为抵押，不转移房产占有权。

案例分析：在此案例中，公司作为借款人，不转移房产占有权，将房产作为抵押物，银行作为债权人，在借款人无法偿还债务时，有权就抵押物优先受偿。

留置权：留置权是法定的，当事人不能任意创设，但允许约定排除，留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不履行债务时，债权人有权留置财产。

质押权：质押权由当事人约定创设，不存在约定排除质权，质押强调的是动产的转移占有。

抵押权：抵押权是从属于债权的担保物权，强调的是财产的不转移占有。

三者区别：

留置权是法定担保，抵押和质押是约定担保。

留置权、质押是转移占有，抵押是不转移占有。

留置权担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。

一般保证责任：在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

连带保证责任：在连带保证中，银行有权同时向借款人和担保人主张权利，也有权单独向其中一方主张，担保人承担责任后，可以向借款人追偿。

法律后果：贷款人逾期还款，担保人可能需要承担还款责任，其征信也可能受到影响。

5. 借款人或第三人不转移财产占有权的情况下的担保

法律分析：在不转移财产占有权的情况下，借款人或第三人是可以向他人申请借款的，借款的本质是将资金借给借款人使用，不涉及财产占有权的问题。

保证：保证是指保证人与债权人约定，当债务人不能按时履行还款义务时，保证人按照约定履行债务或承担责任。

抵押：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

通过以上分析，我们可以看到，借款人或第三人不转移财产占有权的情况下提供担保，是一种常见的融资方式，在担保关系中，各方当事人需明确各自的权益和义务，以保障交易的安全和顺畅。