专利预审是在正式递交专利申请之前进行的一种预先审查，这种审查由各地方知识产权保护中心负责，旨在对申请人的专利申请进行初步评估，以提高审查效率，以下是专利预审的一些关键特点：
1、适用范围：专利预审适用于企事业单位等，涵盖了发明专利、实用新型专利和外观设计专利的申请。
2、审查周期：发明专利的预审周期约为36个月，实用新型专利为1个月左右，外观设计专利的审结时间为57个工作日。
3、流程：申请者需要向所在地的知识产权保护中心提交申请，并通过初步审查，通过预审的申请将直接进入国家知识产权局的快速审查通道。
4、优点：专利预审可以提前发现申请中的问题，申请人可以根据预审员的建议修改权利要求，从而提高授权率。
专利优先审查：国家级快速通道专利优先审查是由国家知识产权局根据申请人的请求或依职权，对符合条件的专利申请进行优先审查，这种审查适用于多种类型的专利申请，包括发明、实用新型和外观设计专利。
1、适用范围：专利优先审查适用于企事业单位（或个人）的发明、实用新型、外观设计专利申请、复审及无效请求。
2、审查周期：专利优先审查通常在申请日起一年内结案，但具体时间取决于申请的类型和复杂性。
3、流程：申请人需要向国家知识产权局提出优先审查的请求，并说明理由，如果申请符合条件，国家知识产权局将进行优先审查。
4、优点：专利优先审查可以显著缩短审查周期，对于需要快速获得专利权的企业和个人来说，这是一个非常有价值的选项。
两种审查的区别1、时间点：专利预审在正式递交申请之前进行，而优先审查在申请公开后、进入实审程序后才提出。
2、效率：通过预审，专利审查的速度将得到显著提升，一般几个月内即可得出结果，而优先审查通常在申请日起一年内结案。
3、适用范围：专利预审适用于特定地区的特定产业，而优先审查的领域更广泛。
4、手续：专利预审需要申请者在保护中心备案，手续相对繁琐，而优先审查的手续相对简单。
选择哪种审查方法选择专利预审还是优先审查取决于申请人的具体需求和情况，以下是一些考虑因素：
1、时间紧迫性：如果需要快速获得专利权，优先审查可能更适合。
2、申请类型：对于发明专利，专利预审可能更有效，因为它可以提前发现申请中的问题。
3、成本：专利预审可能需要支付额外的费用，而优先审查通常不需要。
专利预审和优先审查都是加速专利审查的有效方法，选择哪种方法取决于申请人的具体需求和情况，了解这两种方法的区别和优缺点，可以帮助申请人做出明智的决策。
