在音乐创作领域，版权是一项至关重要的法律概念，一首歌曲的版权归作词人、作曲人（即歌曲的创作者）或者依照我国《著作权法》享有著作权的公民、法人或其他组织（如唱片公司）所有，音乐作品的创作者对其作品享有包括表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利，以及署名权、保护作品完整权等精神权利。
曾经发生了一起引起广泛关注的音乐版权纠纷，主角是知名华语歌手苏醒和新晋音乐制作人李炜，事件的起因是李炜在未经苏醒授权的情况下，擅自使用了苏醒创作的歌曲旋律进行改编，并在商业活动中演唱，这一行为侵犯了苏醒的著作权。
周杰伦起诉网易公司的案例也备受瞩目，网易公司在未经授权的情况下使用了周杰伦的音乐作品，这构成了对周杰伦著作权的侵犯，具体而言，网易云音乐在其推广活动中使用了周杰伦的歌曲，这一行为引发了周杰伦方面的强烈不满。
版权保护是音乐产业健康发展的基石，对原创作品的尊重和保护至关重要，黄绮珊版《向云端》的案例就是一个生动的提醒，无论是音乐制作人还是平台，都必须严格遵守版权法规，确保音乐创作的公正和可持续性，公众和相关部门也应积极关注这类侵权行为，共同维护音乐市场的公平竞争秩序。
《向云端》这首歌的原唱没有版权的原因较为复杂，据悉，这首歌是海洋Bo在车内为丛御冲创作的，并未与各大平台或黄绮珊签订版权协议，因此无法进行公开演出，作为一首诗歌作品，黄绮珊的《向云端》在版权保护方面具有一定的特殊性。
原唱者的音乐作品在未经许可的情况下被未经授权的版本复制并大规模传播，这种行为不仅违反了版权法，也对原创音乐人的辛勤创作和市场地位构成了严重挑战，未经授权的版本迅速走红，挤压了原作在市场上的空间，损害了其应有的认可和收益。
向云端》的版权问题，还有两种可能的情况：一是版权归属问题，即《向云端》是焦桐公司旗下的歌曲，黄绮珊虽然可以演唱这首歌，但需要获得版权许可；二是黄绮珊在演唱会上因嗓子不适，未能演唱这首歌。
由于版权到期，版权方要求下架，导致《向云端》无法继续播放，且未与各大平台签订版权协议，因此也无法收听，这首歌曲由海洋Bo作词作曲，黄绮珊、海洋Bo演唱，发行于2023年5月30日，收录在同名专辑《向云端》中，由网易飓风发行。
苏醒与李炜之间的纠纷源于一段复杂的感情纠葛，李炜抢了苏醒的女朋友，并公然发布了一张带有马赛克的床照，这一行为引发了公众的广泛谴责，苏醒在愤怒与失望中，与李炜在中歌榜颁奖礼后台发生了激烈的冲突。
苏醒与李炜曾是恋人关系，但后来因为李炜的背叛，苏醒受到了沉重的打击，传闻称，李炜在分手后与苏醒的好友发生了关系，这一消息让苏醒无法忍受，2012年年底，苏醒在台北举行的中歌榜颁奖礼后台与李炜大打出手，事件在网络上引起了轩然大波。
两人的微博交战持续不断，苏醒通过微博发表藏头诗，暗示李炜是小三，而李炜则对此进行了反击，苏醒发表微博回应此事，承认自己遭到了封杀，并承诺将为此事正式道歉。
周杰伦作为一位享有盛誉的歌手和音乐人，他的音乐作品广受欢迎，当他发现网易公司未经授权在其平台上使用了他的音乐作品时，他决定采取法律行动，周杰伦认为，网易公司的这一行为侵犯了他的著作权和知识产权，给他造成了经济损失和声誉损害。
2021年5月11日，周杰伦及杰威尔音乐有限公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，状告网易（杭州）网络有限公司等公司不正当竞争，周杰伦方面指控，网易云音乐在推广旗下音乐服务“智能云音乐”时，未经授权使用了周杰伦的歌曲。
这起案件在网络上引起了广泛关注，因为周杰伦的名气较大，且网易拥有庞大的用户群体，起诉的主要原因针对的是网易旗下网络游戏《天下3》在2022年7月的推广活动中，未经同意私自推出赠送周杰伦最新专辑及演唱会门票活动的侵权行为。
一首歌曲的版权分为歌词和乐谱两部分，歌词属于著作权法中的“文字作品”，其版权归属于词作者；而乐谱属于“音乐作品”，其版权归属于曲作者，如果作词人和作曲人与唱片公司签订了版权转让合同，那么版权将转归唱片公司所有。
在法律上，作词、作曲的人具有著作权，享有发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等，经过原作者同意，改编、配器的人享有改编权，演员演唱歌曲，乐队伴奏，均享有表演权，这些权利的保护，旨在维护创作者的合法权益，促进音乐创作的繁荣发展。
