1、法律分析：当当事人选择委托他人代理诉讼时，必须向人民法院提交由委托人本人签名或盖章的授权委托书，授权委托书必须由当事人亲自签名或盖章，他人不得代为签字，若起诉状和授权委托书上的签字并非原告本人，法院将难以确认起诉状内容是否确系原告的真实意愿，因此可能会驳回原告的起诉。
2、律师解析：代签字但本人按手印的协议是有效的，他人代签字后，当事人自己按手印可视作对代签合同的追认，根据法律规定，无权代理人实施民事法律行为后，经被代理人追认的，该民事法律行为认定为有效；或者代签行为是经过被代签人委托的，代签合同同样有效。
3、如果委托人已授权律师，律师代为签字是合法的，但需要注意的是，对于某些文件，如调解书、起诉状等，通常需要委托人本人签字，因为这些文件可能涉及到授权范围之外的内容，在民事审判实践中，授权委托书通常会明确代理权限，分为一般代理、特别代理和全权代理。
4、法律分析：刑事上诉状一般需要当事人签字才具有法律效力，如果被告人已授权委托律师进行上诉，并且具有签字的权利，律师可以按照授权委托合同代签，并提交上诉状。
5、律师能否代委托人签刑事上诉状：若被告人对人民法院一审判决不服，提起上诉，经被告人同意，律师作为辩护人可以代为提起上诉，撰写上诉状，并需被告人出具委托书。
1、如果委托人已授权律师，律师代为签字是合法的，但某些特定文件，如调解书、起诉状等，通常需要委托人本人签字，因为这些文件涉及的内容超出了授权范围，在民事审判中，授权委托书通常会明确代理权限。
2、在委托人授权律师的情况下，律师代为签字是合法的，但某些文件，如调解书、起诉状等，仍需委托人本人签名，律师在被委托后，可以代签一般授权范围内的文件，如传票、证据、提交证据材料清单等。
3、法律分析：委托他人代理诉讼时，必须提交由委托人本人签名或盖章的授权委托书，授权委托书应由当事人亲自签名或盖章，他人代签无效，若起诉状和授权委托书的签字非原告本人，法院将无法确认起诉状内容的真实性，可能会驳回起诉。
1、律师解析：未签字但按手印的合同是有效的，按手印与签字具有同等的法律效力，只要按手印是当事人的真实意愿表示，且合同内容合法，订立合同的人具有民事行为能力，该合同即有效。
2、手印和签字具有同等效力，因此当事人可以用手印代替签字，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。
3、法律规定：未经授权的代理行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任，合同代签后，当事人按手印可视作对代签合同的追认，因此合同有效。
1、在刑事案件中，上诉状通常需要被告人亲自签字，如果被告人对一审判决不服，可以向上一级人民法院提起上诉，上诉状是提起上诉的必要文件，且应由本人签字。
2、法律分析：通常情况下，上诉状需要当事人亲笔签名，但如果被告人已委托律师代为上诉，并授权律师代为签字，律师可以按照授权委托协议代签并提交上诉状。
3、律师能否代委托人签刑事上诉状：若被告人对一审判决不服，提起上诉，经被告人同意，律师作为辩护人可以代为提起上诉，撰写上诉状，并需被告人出具委托书。
1、法律分析：上诉状是提起上诉的第一步，但不能保证上诉成功，上诉状的撰写应包括上诉人的信息、原审人民法院名称、案件编号、案由、上诉请求和理由。
2、在大多数情况下，上诉状需要当事人亲笔签名，但如果被告人已委托律师代为上诉，并授权律师代为签字，律师可以按照授权委托协议代签并提交上诉状。
3、法律分析：上诉状必须由本人签字，上诉权属于被告人，因此上诉状的签名应由被告人亲自完成，但如果被告人已授权律师代为上诉并签字，律师可以按照授权委托协议代签。
1、如果委托人已授权律师，律师代为签字是合法的，但对于某些特定文件，如起诉状，律师可以代写但不能代签，起诉状中应包含原告和被告的基本信息、诉讼请求以及事实与理由。
2、法律分析：如果当事人委托他人代理诉讼，必须提交由委托人本人签名或盖章的授权委托书，授权委托书应由当事人亲自签名或盖章，他人代签无效。
3、律师不可以代签起诉状，但可以代写，起诉状的签名必须是当事人的真实签名，以确保证据的真实性和有效性。
