1、法律分析表明，是否减刑由法院决定，并非律师所能左右，有律师辩护与无律师辩护，其效果显然不同。
2、聘请律师并不能直接导致减刑，根据法律规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，想要获得减刑，必须在监规内认真遵守规定，接受教育改造，并在刑罚执行过程中表现出明显的悔改或立功行为，例如揭发、检举犯罪活动或提供重要破案线索。
3、律师辩护必须基于事实，根据《刑法》第236条规定：“以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”如果能够取得受害人谅解，认罪态度良好，有投案自首情节，均可作为从轻或减轻处罚的依据。
4、犯罪后聘请律师是否能减刑？聘请律师确实有益处，律师会尽其所能从犯罪情节、认罪态度等方面为当事人提供帮助，争取从轻或减轻处罚，聘请律师的好处包括：分析案情、提供决策建议、提醒采取有效法律手段等。
5、律师辩护不必然导致减刑，减刑需由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院组成合议庭审理，对确有悔改或立功事实的，裁定予以减刑，非经法定程序，不得减刑，在刑事案件中，律师辩护的作用至关重要。
1、聘请律师并非减刑的必要条件，律师在诉讼过程中会尽力为被告提供有利辩护，但减刑结果仍不确定，犯罪分子在执行期间，若能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或立功表现，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
2、是否能在故意伤害轻伤一级的案件中通过请律师减刑，需根据具体案件情况分析。
3、律师辩护与减刑无直接关联，根据法律规定，犯罪分子想要减刑，必须表现出悔改或立功行为。
4、犯罪后聘请律师并不会直接导致减刑，犯罪行为是客观存在的，律师的作用在于帮助辩护，争取减轻处罚。
1、聘请律师对于减轻刑罚是有意义的，律师能够根据事实和法律，提出有利于当事人的辩护意见，从而减少刑罚时间，为当事人提供帮助。
2、根据《刑事诉讼法》第三十七条，辩护人的职责是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护其诉讼权利和其他合法权益。
3、鉴于量刑建议制度是检察机关进行检控改革所推行的一项新制度，目前尚无明确法律法规可循，律师只能针对检控机关提出的量刑建议提出有针对性的辩护意见。
1、强奸罪判五年，如果受害方出具谅解书，可能会从轻处罚，但强奸罪的最低刑期为三年，即使双方达成刑事谅解，减轻的幅度也不会太大，因为对强奸罪的处罚通常较为严厉。
2、根据我国《刑法》的相关规定，罪犯在满足特定条件时可以申请减刑，但减刑幅度受到限制，被判处有期徒刑的罪犯，减刑后的刑期不得低于原判刑期的二分之一。
3、量刑应当以事实为依据，以法律为准绳，根据最高人民法院关于强奸罪的量刑指导意见，构成强奸罪的，可以根据不同情节在相应的幅度内确定量刑起点。
1、缓刑期间表现良好者，确实有机会申请减刑。
2、法律分析表明，减刑由法院决定，律师的作用在于提供法律援助和辩护，而非直接决定减刑。
3、判刑五年可以申请减刑，但通常需要犯罪者表现出明显的悔改或立功行为，且减刑后的刑期一般不能少于原判刑期的二分之一。
1、争取缓刑并非一定要请律师，人民法院在判决时，若发现犯罪分子符合缓刑条件，会同时宣告缓刑，与是否聘请律师无关。
2、律师的专业知识和法律经验能够帮助当事人争取缓刑，在起诉阶段，律师可提出有利于缓刑的意见；在庭审过程中，通过辩护词和法庭辩论等手段，提高缓刑的可能性。
3、在我国《刑事诉讼法》框架下，即使被判实刑，也有权聘请律师争取缓刑，律师在辩护阶段可从多个角度为当事人提供帮助。
4、争取缓刑不一定要请律师，但律师的介入往往能起到关键作用。
5、律师在辩护时需充分了解案件具体情况，制定辩护策略，并提供充分证据和辩护材料，以争取最有利的结果。
