1、服务对象存在差异：律师服务的对象具有多样性，他们可能供职于律师事务所，服务于众多客户；而企业法务则主要服务于其所在企业，收入来源也有所不同：律师的收入主要来自案件律师费，而法务的薪资则由企业根据其工作表现和贡献来决定，工作对象也有所区别：诉讼律师需要与当事人、法院等多方打交道，非诉讼律师则与委托公司或个人、相关国家单位等进行沟通。
2、律师与法务同属法律从业者，许多公司法务也具备律师资格，专业能力方面差异不大，由于服务对象和工作方式的不同，他们在综合能力上各有侧重，形成了各自的职业特点。
3、法务人员通常属于企业内部法律部门，是公司的正式员工，而律师则是独立的法律专业人士，可能被企业聘为外部法律顾问，值得注意的是，法务人员不一定需要通过司法考试，但律师则必须通过国家司法考试并获得执业资格。
1、法务与律师在专职服务、业务处理、法律地位、服务对象等方面有明显差异，法务作为企业的法律顾问，专注于为企业提供法律支持，而律师则独立于企业之外，提供专业的法律服务，法务侧重于处理非诉讼业务，律师则主要从事诉讼业务，法务的法律地位取决于市场需求和企业设定，明确职位职责和权限范围。
2、法律地位不同：律师在法律上是不可或缺的，而法务在某些情况下可能不是必需的，公司法务的服务对象仅限于公司，而律师的服务对象则包括广大的人民群众，收入来源也有所不同：律师的收入主要来自案件律师费，法务的薪酬则与公司效益和职务晋升有关。
3、法务与律师在法律地位上有明显差异，法务是企业内部员工，负责处理内部法律事务；律师则独立于企业之外，提供法律服务，服务对象方面：法务服务于所属单位，如企业、事业单位、政府部门等；律师服务对象更为广泛，包括个人、企业、政府及其他单位。
1、法务与律师的区别在于：法务是企业内部员工，律师是独立于企业的外部法律工作者，法务可能不需要通过司法考试，而律师必须通过司法考试并取得律师执业资格，企业在选择公司法务时，通常会优先考虑在以下领域具有经验的外部律师：公司法律事务、知识产权、劳动及雇佣、合规、商业事务（包括合同审查）等。
2、法务与律师在职责范围和工作环境方面存在差异：法务主要担任企业内部法律顾问，负责公司合同的起草、审核、法律风险防控等；律师则具有法律执业资格，可以代表客户出庭诉讼、提供法律咨询等；法务在企业内部工作，而律师在律师事务所工作。
1、律师和法务都是法律领域的专业人士，具备律师资格，但由于服务对象和工作方法的不同，他们在综合能力上有所侧重，律师事务所可处理多种法律业务，如刑事辩护、合同纠纷诉讼等，并可作为企业的常年法律顾问。
2、法律地位不同；服务对象不同；工资收入不同；律师打交道的对象不同；职业发展路径不同，根据《公司法》第三条的规定，公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
3、法务人员作为公司员工，需遵守公司规章制度，企业要为其支付工资、缴纳社会保险并进行管理，律师的工作场所是律师事务所，而法务的工作场所是所在企业，律师为不特定的人提供法律服务，法务则仅为自己所在的单位从事法律工作。
1、法务与律师的定义和职责不同：法务是单位内部从事法律事务处理的员工；律师是通过国家司法考试并取得执业证书，专门从事法律职业的人员，法务主要协助律师处理公司内部案件，而律师则主要负责处理各类案件，解决法律纠纷。
2、法律地位不同：律师在法律上是不可或缺的，而法务在某些情况下可能不是必需的，服务对象不同：律师服务的对象多样，法务主要服务于其所在企业，收入来源不同：律师的收入主要来自案件律师费，法务的薪酬则与公司效益和职务晋升相关。
3、企业法务与律师在角色定位上有所不同：律师是企业的法律支柱，能够全面代理各类诉讼，从宏观全局上掌控企业法律问题，其业务成效直接影响企业的生存和发展；法务则作为企业的辅助性团队，主要负责保障企业的日常法律事务，工作内容相对单一。
