法官直播案件时对律师面部打马赛克是否合法？
在直播案件审理过程中,法官对律师面部进行马赛克处理是合法的做法，这一措施主要是为了保护律师的肖像权和隐私，避免其形象被未经授权地使用，进而防止侵权行为的发生，在新闻报道中，为了保护涉事人员的隐私和形象，也常常采用打马赛克的方式，这种做法是对律师隐私和肖像权的合理保护，具有合法性。
律师直播带货是否违法？
律师直播带货本身并不违反法律规定,但必须严格遵守相关法律法规和行业规范，确保其行为的合法性和正当性，律师在直播带货时应当谨慎行事，确保推广的商品符合我国法律法规的要求，并且销售流程公开透明，包括售后服务在内的各个环节均需符合标准。
律师直播带货可能存在一定的法律风险,若律师在此过程中出现违规行为，可能会面临直播账号暂停使用甚至永久取消资格的处罚，违规行为还可能导致行业内部的惩罚，律师在直播带货时必须严格遵守规则，自行承担所有可能出现的后果。
律师在直播带货时,应严格审查推广的商品和厂家，以维护自身专业形象，并促进市场的健康发展。
以下是一些律师直播带货时应遵守的规则概述：
严禁互粉互赞,直播间不得诱导观众关注或刷礼物，此类行为视为诱导性消费，严重违规者将面临永久封号。
直播间若连续5分钟无人观看将被视为挂机,严重违规者将面临封号。
只要遵循法律法规和行业规范,律师直播带货是可以合法进行的。
陌陌签约主播抖音直播违约案，一审判赔300万元
一则陌陌签约主播在抖音直播时被原签约公司索赔1000万元违约金的案件引起关注,据悉，该主播因在抖音上直播，被莫莫科技有限公司（陌陌的全资子公司）诉至法院，根据工商信息，法院判决该主播在原平台直播期间分成651万余元，其行为违反了双方签订的《直播协议》，构成违约。
根据协议规定,被告应在原告指定的抖音平台直播至2021年2月28日，2021年3月21日，被告未经原告许可，使用个人小号在其他直播平台进行直播，在合作期间，原告按合同约定向被告支付了2020年10月至2021年2月期间的收益共计46,708元。
法院经审理认为,被告的行为构成侵权和诱导消费者，因此判决赔偿原告300万元。
律师直播间的事件是否真实？
律师直播间中展示的事件并非全部都是真实的,有些直播间可能会利用律师的名号进行短视频直播，目的是吸引更多观众关注，以实现成为网红的目标，这些直播事件往往是虚构的，旨在博取观众眼球。
也有律师直播间是真实可靠的,根据抖音官方认证，截至2023年7月12日，周晓琪律师在直播间回答和解决的问题都是真实的，体现了律师为当事人提供法律服务的专业性和真实性。
