律师能否调取ATM上的监控录像？
依据我国现行法律法规，律师在特定条件下可以向银行发函请求调取ATM机的监控录像，这一过程并非轻而易举，因为许多ATM监控系统配备了人脸识别与预/报警的先进智能功能，能够有效比对持卡人与数据库中的信息,从而有效预防犯罪行为。
在我国，律师的调查权限受到一定限制，一般情况下，银行不会主动向律师提供ATM监控录像,此类信息的获取权限通常仅限于公检法等执法部门。
在处理民事纠纷案件时，当事人可以向法院提起诉讼，并委托律师调取相关监控录像，如果律师无法直接获取，可以申请法院介入协助调取，需要注意的是，个人无法直接查看银行监控录像，如需查阅，必须通过警方与银行联系,并可能遭遇银行方面的拒绝。
即便是法院、公安等有权机关，查阅银行ATM监控录像也需要上级单位的批复，并携带介绍信、执法证、身份证、调阅监控录像审批单等必要文件，由两人共同前往银行提出申请，即便如此,当事人仍然没有权限查看录像内容。
若需调取监控录像，可以向公安机关报案，由公安机关协调银行提供视频资料，律师的费用通常为案件金额的20%,但具体费用可以根据双方协商确定。
为了补充证据，可以尝试拍摄ATM机屏幕显示异常的片段及其周围环境，并记录ATM机的编号、位置、吞钞的时间和金额等详细信息,以便银行能够快速定位并处理问题。
律师能否调查个人信息？
律师在法律允许的范围内，可以调查与案件相关的个人信息，在处理法律事务时，律师可能需要获取这些信息以充分维护当事人的合法权益，律师的调查行为必须严格遵循法律规定,确保个人隐私不被侵犯。
在持有案件受理通知书的情况下，律师可以调取对方的个人户籍信息，律师还可以凭执业证书和律师事务所的证明，向相关单位或个人调查与案件有关的情况,律师有义务对在执业活动中获知的敏感信息保密。
在特定情况下，律师可以调取被告的身份信息，但这通常需要在法律框架内进行，并遵循相应的程序,律师调查被告身份信息的目的是为了更全面地准备诉讼和制定策略。
法律分析表明，律师在持有案件受理通知书的情况下，有权调取对方个人户籍信息，尽管律师具备自行调查取证的权利，但在实际操作中,自行取证往往面临诸多困难。
律师能否调看银行监控录像？
个人通常无权调取银行监控录像，这一权限严格限定在公安局、派出所、人民银行等相关部门，如果个人需要调取，应首先向公安机关报案,由公安机关协助处理。
律师可以尝试向银行发函请求调取监控录像，但银行有权拒绝提供，如果律师成功申请到法院的协查令,银行则无权拒绝提供监控录像。
监控录像的调取并非随意行为，如果个人不是录像中的主体，则无权要求调取，监控资料的持有者或单位必须同意他人调取，否则可能构成侵犯公民个人信息罪，个人若因诉讼或其他案件需求，可以委托律师向法院申请调查令或由法院直接调取,但必须严格遵守相关法律规定。
