民事纠纷起诉至法院是否必须要有律师
在民事纠纷向法院提起诉讼时,并非必须聘请律师，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要法院具有管辖权，存在明确的民事纠纷事实和理由，以及具体的诉讼请求，即便原告未聘请律师，人民法院也不得拒绝立案，民事纠纷起诉至法院，原则上可以不聘请律师。
在我国,当事人拥有是否聘请律师代理诉讼的自由选择权，即使没有律师代理，当事人亦可自行提起诉讼，对于法人或其他组织的民事诉讼，通常由法人住所地人民法院管辖，是否聘请律师，完全取决于当事人的个人意愿。
民事诉讼中,当事人可以根据自身实际情况决定是否聘请律师，如果当事人对法律不熟悉，且案件情况复杂，或者没有时间亲自处理诉讼事宜，那么聘请一位代理律师将是一个明智的选择，向法院提起民事诉讼时，聘请律师并非强制性的要求。
民事诉讼是否需要聘请律师,并非硬性规定，以下是民事诉讼的一些基本特征：民事诉讼通常呈现为当事人对立、法院居中审理的等腰三角形结构；民事诉讼依靠国家强制力解决民事纠纷；从诉讼对象来看，民事诉讼处理的争议涉及民事权利和义务；民事诉讼必须遵循特定的法律规范，严格按照预定的程序和方式进行。
原告的律师太无礼，是否可以当庭逐出
如果原告的律师在法庭上行为不检,违反了法庭规则，审判长或独任审判员有权当庭予以警告、训诫，甚至可以没收录音、录像和摄影器材，责令其退出法庭，在严重情况下，经院长批准，还可以对其予以罚款或拘留。
在英国的法律实践中,律师的出庭形象和仪态也备受关注，律师未佩戴假发可能会被视为不尊重法庭，尽管1992年取消了青少年特别法庭中司法人员佩戴假发的惯例，但这并未引发类似澳大利亚的负面效果。
如果肇事者在庭上行为恶劣,如尿检呈阳性且隐瞒吸毒行为，其情节严重性不容忽视，即使肇事者的父亲是地方文联副主席，也不应影响法律的公正执行，在法庭审理中，任何人的行为都应受到法律的约束。
关于法官和律师佩戴假发的传统,有人认为这是对尊严和权威的一种象征，这种说法并不完全成立，有时可能只是对律师持批评态度的人编造的笑话。
面对前夫的威胁，如何保护律师和自己的权益
如果前夫的行为构成威胁,但尚未达到犯罪程度，可能会被处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款，如果情节严重，构成寻衅滋事罪，则可能面临五年以下有期徒刑、拘役或管制。
面对前夫的纠缠和威胁,首先应寻求法律援助，通过专业律师团队进行咨询，了解自己的权益，报警可以暂时阻止其行为，但更有效的做法是通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求精神损害赔偿。
在处理前夫的威胁时,保持冷静至关重要，可以先尝试与他进行和平沟通，明确表达自己的立场，如果沟通无效，立即采取法律手段保护自己和律师，报警是必要的选择。
如果前夫离婚后持续骚扰或威胁,甚至对家人进行骚扰，这些行为都是违法的，应立即报警，并考虑通过法律途径追究其责任。
律师在实践中的违纪行为及处分
在律师执业过程中,违纪行为可能包括训诫、通报批评、公开谴责、取消会员资格等不同级别的处分，这些处分对应着不同程度的违规行为，训诫通常适用于情节轻微、未造成严重后果的违规行为。
律师的违纪行为主要包括：不正当承揽业务、私自谋利收费；拒绝辩护代理、懈怠办理事务等，律师以不正当手段承揽业务，或私自接受委托、收取费用，均属于违法行为。
对于违纪行为,律师可能会受到训诫、通报批评等处分，训诫是对情节轻微的违规行为进行批评教育，并要求律师改正，通报批评则是在内部范围内对较轻违规行为进行批评。
律师的以下行为属于违法违规：私自接受委托、收取费用；利用法律服务的便利谋取当事人争议的权益；违反规定会见法官、检察官、仲裁员等相关工作人员。
《律师法》第47条规定，以不正当手段承揽业务的律师，将受到相应的法律处分。
