法官调解的艺术与智慧
1、法官在进行调解时，秉持先进理念，力求调解工作全面渗透，面对案多人少的实际工作压力，该法庭积极发挥调解在案件审理中的核心作用，通过不断强化5名法官在办案过程中的调解意识，他们注重将调解工作向前延伸至诉前，向后延伸至诉后，确保调解贯穿案件审理的始终，在送达环节，法官们巧妙运用策略，实现送达与调解的有机结合，以达到调解的最佳效果。
2、法律解析：调解过程中，有律师的陪伴至关重要，一些当事人误以为可以独自面对调解，无需律师的参与，这种想法是错误的，由于当事人对法官的思维方式和调解策略理解不足，加上缺乏经验，很容易在调解过程中犯下错误，如果得到专业婚姻律师的指导，就能有效避免这些问题的发生，在调解前应做好充分的准备，以免盲目应对。
3、法律解析：在调解过程中，有律师的参与至关重要，有些当事人认为可以独立完成调解，无需律师的介入，这种观点同样是错误的，当事人往往对法官的思维方式及调解策略缺乏了解，自身又缺乏经验，因此常常出现上述错误，如果事先有专业婚姻律师的指导，这些情况是可以避免的，在调解前应做好充分的准备，不打无准备之仗。
夫妻矛盾能否借助律师的专业调解？
1、夫妻间的矛盾确实可以寻求律师的调解，这在司法实践中是常见且可行的，作为法律专业人士，律师能够从法律角度出发，分析并解决婚姻生活中的各种问题，律师的协助不仅可以帮助夫妻双方处理财产、债权债务、孩子抚养权等问题，还能有效规避潜在的法律风险。
2、在司法实践中，夫妻矛盾完全可以由律师进行调解，律师凭借其专业知识和经验，能从专业角度分析并解决夫妻双方在婚姻生活中遇到的问题，包括财产分配、债权债务处理、孩子抚养权等，从而提前预防可能出现的法律风险。
3、通常负责调解家庭矛盾的机构包括村委会、居委会、公安机关、工作单位，以及基层人民调解委员会，也可以信赖的长辈或亲朋好友作为调解人协助解决，如果调解无效，家庭矛盾升级为严重冲突，就需要当地公安派出所的介入。
4、在离婚庭前的调解中，律师的参与是允许的，根据法律规定，调解是离婚案件的必经程序，如果双方能在调解中达成共识，并签订调解协议，法院将据此结案，甚至无需开庭，是否聘请律师取决于个人意愿，但如果预计双方争议较大，调解成功的可能性较低，可能还需要进入正式的开庭阶段。
调解过程中是否必须聘请律师？
1、在法庭调解过程中，并非必须聘请律师，如果当事人无法独立应对调解，或者案件复杂，当事人自己无法确定如何应对，那么最好请律师一同参与调解，以更好地维护自己的合法权益，如果没有这些特殊情况，当事人也可以不请律师，自己独立参加法庭调解。
2、法庭调解并非必须委托律师，但考虑到律师的专业知识和经验，建议当事人考虑委托律师，以下是具体原因：非必须性——法庭调解是诉讼过程中，法院主持下对双方当事人进行调解，以达成协议解决纠纷的一种诉讼活动，在这个过程中，双方当事人可以自行参与调解，不一定需要律师的介入，律师的专业知识和经验能够更好地维护当事人的合法权益。
3、在法庭调解过程中，当事人并非必须聘请律师，为了更好地维护自身合法权益，建议当事人寻求律师的专业代理，律师作为法律专家，能够在调解中提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的权益得到充分保障。
