行政诉讼举证规则的特点解析
在行政诉讼的法律框架内，举证责任原则上由被告即行政主体承担，这一原则是行政诉讼制度中独特的体现,以下是关于行政诉讼举证规则特点的深入分析：
【法律分析】行政诉讼的证据规则主要包括以下关键点：所有类型的证据，无论其形式如何，都必须经过法庭的严格审查和核实，方可作为定案的依据；在举证责任分配上，被告即行政机关在行政诉讼中承担主要的举证责任；在证据收集方面,被告在行政诉讼过程中不得擅自向原告或证人收集证据。
行政诉讼的证据规则着重强化了被告的举证责任，鉴于行政诉讼是“民告官”的诉讼模式，为保障处于相对弱势地位的原告，证据规则特别强化了被告的举证责任，不遵循“谁主张，谁举证”的民事证据规则，并严格规定了举证期限，行政机关的举证期限通常为10天,自收到起诉状副本之日起开始计算。
行政诉讼的证据规则与民事诉讼的证据规则在本质上是相通的，但在举证责任分配上存在显著差异,即行政机关在行政诉讼中承担更多的举证责任。
行政诉讼证据规则概述
行政诉讼证据规则涵盖了在行政诉令的举证、作证、取证、质证和认证等各个环节中必须遵守的规定和原则,这些规则具有以下显著特点：
取证规则：规定了证据的取得方式、程序及其限制等内容。
举证规则：明确了被告在行政诉讼中承担举证责任的基本原则。
补证规则：针对行政诉讼过程中因特殊情况需要补充证据的情况,制定了相应的规定。
质证规则：涉及对证据进行审查、辨认、质询和说明的过程。
认证规则：法官对证据的客观性、合法性、关联性进行综合判断,以确定证据的效力。
行政诉讼与民事诉讼举证规则的区别
举证原则的差异：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则,而行政诉讼则采用举证责任倒置的原则。
审理形式和裁判形式的不同：行政诉讼案件除涉及行政赔偿、补偿及行政机关行使自由裁量权的情况外，通常不适用调解；证明行政行为合法性的举证责任主要由被告承担。
举证责任分配的差异：民事诉讼中的举证责任根据具体情况进行分配；而行政诉讼中,被告承担更多的举证责任。
行政诉讼中书证的提供规则
认证规则：法官对证据的客观性、合法性、关联性进行综合判断,以确定证据的效力。
书证提供：提供书证的原件、原本、正本和副本均被视为书证的原件。
严格举证期限：行政机关的举证期限通常为10天,自收到起诉状副本之日起计算。
原告在行政诉讼中需根据案件实际情况提供证据,确保所提供的证据合理且合法。
复制件或影印件的使用：提供由相关部门保管的书证原件的复制件、影印件或抄录件时，应注明出处,并由相关部门核对无误后加盖印章。
行政诉讼法规定的证据类型
书证：包括书面形式的证据材料，如合同、协议、公文等。
物证：指实物形式的证据材料，如物品、设备、痕迹等。
视听资料：包括录音、录像、现场录音录像等,能直观反映事实情况。
电子数据：指以电子、数字等信息形式存在的证据。
证人证言：指证人就其所了解的案件事实所作的陈述。
当事人的陈述：指当事人就案件事实所作的陈述。
鉴定意见：指鉴定人根据专门知识对案件事实所作的判断。
勘验笔录、现场笔录：指对现场、物品等进行勘验、检查时所制作的笔录。
