在我国的法律体系内,违法行为若受到刑事处罚，并不意味着不能再接受行政处罚，若某一行为同时违反行政法规和刑法，将涉及两个不同部门的管辖权，一般情况下，对于违法犯罪行为，应当实施一种处罚，要么是行政处罚，要么是刑事处罚，若先受到行政处罚，后因犯罪行为需进行刑事处罚，已执行的行政处罚应予以抵扣刑期。
实践分析行政处罚与刑事处罚分属不同法律领域,各自独立，互不干扰，在实际操作中，二者之间的关联和影响仍需谨慎处理，如遇行政处罚或刑事处罚相关事宜，建议咨询专业律师，以维护自身合法权益。
区别与联系刑事处罚与行政处罚通常不会同时存在,若同一违法行为需受到处罚，则仅适用一种，行政处罚是行政主体依据法定职权和程序对违反行政法规范但未构成犯罪的相对人实施的行政制裁，行政处罚与行政处分的区别在于，作出决定的主体范围不同。
法律依据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但根据案件具体情况，可予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门实施行政处罚或行政处分。
行政处罚是否影响刑事处罚 法律规定若违法行为构成犯罪,即使已接受行政处罚，仍需追究刑事处罚，根据相关法律规定，对于构成犯罪的违法行为，不得以行政处罚代替刑事处罚。
法律依据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但根据案件具体情况，可予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门实施行政处罚或行政处分。
实践分析行政处罚是行政机关对违反行政法律规范的行政相对人实施的制裁,而刑事处罚是国家审判机关对违反刑事法律规范的刑事犯罪分子实施的制裁，若违法行为构成犯罪，即使接受了行政处罚，也要追究刑事处罚。
刑事处罚与行政处罚的先后顺序 法律规定在探讨刑事和行政处罚的先后顺序时,需根据具体情况进行分析，通常情况下，刑事和行政责任不能同时追究，但行政责任的处罚在刑事追究后，应予以退还，强制措施需折抵，刑事处罚与行政处罚可以并用。
法律依据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但根据案件具体情况，可予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门实施行政处罚或行政处分。
实践分析行政处罚和刑事处罚可以并处,行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的，但对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑相折抵，而罚款可以与罚金相折抵。
行政处罚与刑事处罚的并存条件 法律规定行政处罚和刑事处罚可以并处,行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的，但对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑相折抵，而罚款可以与罚金相折抵。
实践分析刑事处罚与行政处罚可并行实施,当某行为同时触及刑事法律及其相关条款、行政法规规定时，便可能面临混合惩罚，刑事处罚为最严厉的惩罚，通常包括限制人身自由（如拘役、有期徒刑）甚至剥夺生命（死刑），以及财产罚（罚金、没收财产）等。
先刑事后行政的法律规定 理论与实践“刑事优先”虽然没有法律的明文规定，但在理论和实践中已作为一般原则适用，这是有其法理基础的，一般而言，刑事诉讼较民事、行政诉讼，其诉讼客体、诉讼结果对公共利益的影响范围更广、程度更深，相应的其诉讼程序、诉讼制度也更加严格。
法律依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条规定，公安机关根据行政案件的不同情况分别作出如下处理决定：违法行为涉嫌构成犯罪的，转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理，无需撤销行政案件。
行政处罚与刑事处罚能否并存的法律依据 法律规定根据《刑法》第三十七条的规定，对于那些犯罪情节轻微，无需判处刑罚的案件，可以选择免予刑事处罚，但同时，针对案件的不同情况，可以选择进行训诫、责令犯罪分子具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门执行行政处罚或行政处分。
法律依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定，违法行为涉嫌犯罪的，行政机关应当及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任，对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，司法机关应当及时将案件移送有关行政机关。
行政处罚与刑事处罚能否同时进行 法律规定行政处罚和刑事处罚可以并处,行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的，但对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑相折抵，而罚款可以与罚金相折抵。
实践分析在探讨刑事和行政处罚是否可以同时进行时,需根据具体情况进行分析，一般而言，刑事和行政责任不能同时追究，但行政责任的处罚在刑事追究后，应予以退还，强制措施需折抵，刑事处罚与行政处罚可以并用。
