诉讼主体资格不符时的法院处理措施 在司法审判过程中，若出现诉讼主体资格不符的情况，法院需根据具体情形作出恰当的处理，若原告不具备诉讼主体资格，法院将直接裁定驳回其起诉，这是因为原告必须与案件存在直接的利害关系，至于被告主体资格不符的处理，则存在一定争议，部分观点主张应驳回起诉，而另一部分观点则认为应驳回诉讼请求。
在提起民事诉讼时，若原告主体资格不符，人民法院有权驳回其诉讼请求，并在七日内作出不予受理案件的裁定，原告若对裁定不服,可提起上诉。
在行政诉讼中，若被告存在主体资格不符的情况，法院需采取相应措施通知当事人调整被告，若原告拒绝更改被告,法院则应驳回其诉讼请求。
被告主体资格不符时的法院处理方法
以下是被告主体资格不符时法院的处理方法：
- 法院可依职权告知原告所起诉的被告资格不符,建议原告变更被告；
- 若原告不同意变更被告，也不申请撤诉,法院可依法判决驳回原告的诉讼请求。
法律分析：被告主体资格不符时，法院应依法判决驳回原告的诉讼请求，为减轻当事人诉累，更好地践行司法为民，保护当事人的诉讼权利，同时避免法院诉讼资源不必要的浪费，法官在被告主体资格不符时，可以向原告释明，建议其申请变更适格被告，由法院通知变更后的适格被告参加诉讼,进一步开展审理活动。
被告主体资格不符的处理是：驳回原告的诉讼请求，被告主体资格不符，法院仍会受理起诉，因为被告资格不符并非起诉需符合的条件，所以法院仍会受理进行审理,但会驳回原告的诉讼请求。
仲裁当事人主体资格不符的处理
1. 仲裁机构在审理案件过程中，如认定申请人主体资格不符，有权终止审理，对此决定不服的当事人，有权向法院提起诉讼。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应双方自愿并达成仲裁协议，若未达成仲裁协议，仲裁委员会不予受理申请。
2. 在案件审理过程中，若发现诉讼主体资格不符，可能出现以下三种情况：原告与案件没有直接的利害关系；被告资格不符；原告本身资格不符。
3. 劳动争议仲裁主体资格不符，指的是在劳动争议仲裁案件中，一方或双方的主体资格、权利义务、权利能力或行为能力不符合法律规定的要件或成立条件，换言之，如果案件不属于法律规定的劳动仲裁受理范围，仲裁委员会将不予受理。
4. 仲裁机构审理案件后发现申请人主体资格不符的，可以作出终止审理的决定，当事人对终止审理决定不服的，可以向法院起诉，法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
主体资格不符时驳回起诉还是驳回诉讼请求？
主体资格不符时，法院的处理方式是驳回起诉或驳回诉讼请求，具体如下：
- 原告主体资格不符，应裁定不予受理或驳回起诉，因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断,也应从程序上作出处理。
- 被告主体资格不符，应判决驳回原告诉讼请求，在司法实践中，被告资格不符属于程序性问题，应驳回起诉；若属于实体性问题，则应驳回诉讼请求，这需要根据具体情况具体分析,确保司法公正。
- 原告主体资格不符，应裁定不予受理或驳回起诉，因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断,也应从程序上作出处理。
- 被告主体资格不符，应判决驳回原告诉讼请求，在司法实践中，被告资格不符属于程序性问题，应驳回起诉；若属于实体性问题，则应驳回诉讼请求，这需要根据具体情况具体分析,确保司法公正。
从法律角度分析，被告主体资格不符通常指的是原告起诉的被告在法律上不具备应诉资格，代理律师在案例中曾试图辩称，其当事人不应被列为共同侵权责任的被告，认为其不存在侵权可能性，因此主体资格不符,请求法院驳回对当事人的起诉。
