商业承兑汇票追索权行使顺序解析
法律阐释：依据我国现行法律法规，持票人在行权追索时必须遵循特定的顺序，持票人需行使付款请求权，这是其首要权利；在付款请求权无法实现时，持票人才可依法行使追索权，这属于第二顺序权利，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条，若持票人未先行使付款请求权而直接行使追索权，且遭拒绝后提起诉讼的，人民法院将不予受理。
追索权的行使：当承兑人在汇票到期时未能付款或因其他合法原因导致债务人无法获得付款时，持票人可依汇票背书转让的顺序向前手行使追索权，依法追索票面金额，所有汇票关系人承担连带责任，承兑期限由交易双方商定，通常为3个月至6个月，最长不超过9个月，分期付款需签发不同期限的商业汇票。
依据我国《票据法》的规定，追索权的行使必须以持票人未能获得付款或承兑为前提，只有在持票人的付款请求权无法实现的情况下，持票人才可依法行使追索权，票据追索主要分为拒付追索和拒绝承兑追索两大类：拒付追索是指电子商业汇票到期后被拒绝付款，持票人请求前手付款的行为。
商业承兑汇票追索流程包括以下步骤：通知拒绝事由，即汇票上的追索权人为向其前手行使追索权而在规定期限内将汇票不获承兑或不获付款的事实告知其前手；确定追索对象，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人负连带赔偿责任。
付款请求权和追索权的本质区别
权利主体差异：付款请求权是指债权人要求债务人按照合同约定履行支付义务的权利，其权利主体为债权人，而追索权是指债权人要求债务人按照约定归还债权的权利，尽管权利主体同样是债权人，但追索权的行使往往涉及更为复杂的法律程序。
付款请求权和追索权的具体区别如下：权利主体不同，行使追索权的主体既可以是票据权利人，也可以是履行了清偿义务的被追索人，而行使付款请求权的主体只能是最后持票人；行使对象不同，行使追索权的对象包括票据上的出票人、背书人、保证人等除付款人以外的所有票据债务人，而行使付款请求权的对象仅为付款人。
在票据法中,付款请求权和追索权是持票人享有的两种不同权利，它们在权利顺序、义务主体以及行使条件等方面存在区别，付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，即持票人在票据到期后首先向付款人提出支付票款的要求，而追索权的行使则是在付款请求权无法实现的情况下进行的。
追索权和再追索权的界定与差异
票据追索权,又称偿还请求权，是指持票人在未获得承兑或付款时，可根据法律规定，向其前手请求偿还票据金额及其他相关费用的权利，再追索权，又称为代位追索权，是指票据债务人在清偿票款后，得以向其前手追索的权利，在汇票交易中，签名人在偿还票款并取回汇票后，享有与持票人相同的权利。
再追索权又称“代位追索权”，被追索人清偿票款后，对其前手当事人所享有再行追索的权利，在汇票上签名的人，在清偿票款并取回汇票后，享有与持票人相同的权利。
票据追索权赋予持票人在提示承兑或付款未果时,向其前手请求偿还票据金额及其他相关金额的权利，再追索权则是指被追索人在清偿票款后，对其前手享有再行追索的权利，在汇票上签名的人，在清偿票款并取回汇票后，享有与持票人相同的权利。
法律解析：追索权包括最初追索权和再追索权，最初追索权是指持票人向自己的一切前手追索，追索期限为6个月；再追索是指持票人进行最初追索后，该清偿了持票人的被追索权人，可以行使再追索权。
再追索是指被追索人清偿债务后,与持票人享有同一追索权利，可以再向其他汇票债务人行使追索权，直至汇票上的债权债务关系因履行或其他法定原因而消灭为止。《票据法》第四条明确指出票据行为、票据权利与票据责任，票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
再追索权是指当债务人已经偿还了部分或全部债务,但债权人对于该债务关系下仍有其他未清偿的债务时，允许债权人对已经清偿的部分进行再次追索的权利，以下是关于再追索权的几个关键点：目的与功能：再追索权实际上是对原债权的补充，旨在弥补原债权的不足，将债权的范围扩大。
