名义股东如何强行起诉退出
在商业世界中，名义股东与实际出资人之间的纠纷并不鲜见，当名义股东希望强行退出时，以下几种途径可以提供法律上的支持。
名义股东可以根据合同约定进行处理，通常情况下，这种处理方式需要双方进行协商，如果协商不成，名义股东可以直接向法院提起诉讼，在签订合同时，名义股东与实际出资人应明确约定违约责任，这有助于在发生纠纷时更好地解决问题。
如果股东的行为损害了公司的利益，其他股东或公司可以要求其承担损害赔偿责任，这可以通过召开股东会议依法决定处置办法，或者直接向法院提起诉讼来实现，特别是当公司股东滥用股东权利，给公司或其他股东造成损失时，应当依法承担赔偿责任，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，还应当对公司债务承担连带责任。
第三，异议股东可以通过股权回购的方式退出，股权回购请求权是法律赋予股东的法定权利，为小股东提供了抵抗大股东侵害的法律武器，股东还可以通过起诉解散公司的方式退出，当公司出现章程规定的解散情形，如营业期届满或公司解散时，股东可以召开股东会议，作出解散公司或修改公司章程中解散事由的决议。
股东严重损害公司利益如何使其退出
当股东严重损害公司利益时，采取以下措施可以促使其实行退出。
股东拥有依法自由处分其股权的权利，他们可以选择将股权转让给其他股东或第三方，或者根据公司的回购政策请求公司回购其股份，从而退出公司并失去股东地位，公司或其他股东不能强制要求股东退股。
如果其他股东在收到通知后的二十日内未行使优先购买权，即视为放弃，这意味着公司可以利用这一权利，通过收购损害公司利益的小股东的股权，从而使其失去股东资格，具体操作上，公司需要召开股东会议，对小股东的股权收购进行表决，这个过程需要确保程序公正，确保其他股东的意见得到充分表达。
第三，公司其他股东可以通过法律途径处理损害公司利益的小股东，根据法律规定，人民法院在执行程序中转让小股东股权时，需通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下享有优先购买权，且自通知日起二十日内未行使优先购买权，则视为放弃，通过此法，公司股东可召开会议，表决收购小股东股权，使其失去股东资格。
第四，股东损害公司利益的，可要求其承担损害赔偿责任，可以召开股东会议依法决定处置办法，也可向法院起诉，公司股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第五，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十七条规定，如果有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，并在合理期间内未缴纳或返还出资，公司可以通过股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认解除行为无效的情况下，人民法院不予支持。
第六，对于未经批准擅自处分股权、严重违反公司规定或损害公司利益的股东，公司有权取消其股东身份，无偿收回股权，如造成公司损失，股东需承担赔偿责任，除名退出是对违规行为的严厉警告，强调了规则的严肃性。
名义股东如何安全退出
名义股东在退出过程中需要确保自身的合法权益不受侵害。
在经过隐名股东同意的情况下，名义股东可以将股权转让给他人，并就持股期间的公司债权债务责任进行明确约定，以避免不必要的风险，这样，名义股东就可以安全地退出公司。
作为名义股东，一般来说是不需要承担债务责任的，如果不愿继续作为挂名股东，应到工商管理部门办理股东变更的登记，根据《公司登记条例》第三十四条规定，有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。
第三，名义股东退出可以与实际出资人协商，将其显名，只要书面通知其他股东，并经过过半数同意即可，根据相关法律规定，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
名义股东与实际出资人发生纠纷如何处理
当名义股东与实际出资人发生纠纷时，以下几种方法可以进行处理。
从法律角度分析，名义股东需要参与公司的设立、登记事项，对自己的名字记载于章程、股东名册或工商登记是明知的，那么对实际出资人的出资瑕疵需要承担补充赔偿责任，如果名义股东是被冒名登记的，则名义股东不具有股东资格，也不承担股东责任，无需承担出资瑕疵责任。
实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《合同法》第52条规定的无效情形，人民法院应当认定合同有效，实际出资人可依照合同约定向名义股东主张相关权益。
第三，可以按合同的约定进行处理，一般需要由双方来进行协商，如果协商不好的就可以直接向法院起诉解决，名义股东与实际出资人在约定合同时就需要在合同中注明清楚违约责任，这样才能更好地解决。
第四，名义股东与实际出资人之间若是因为权益归属产生纠纷的，归属应当为实际出资人，有限责任公司的名义出资人以及实际出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
