1、非医疗过失纠纷
非医疗过失纠纷，是指患者到医院就诊，医务人员在诊疗、护理过程中不存在过失，但由于院方其他原因造成患者人身损害所引发的纠纷，患者到医院就诊，由于保洁人员清洗走廊时未履行相应的警示义务，导致患者摔伤等，这类纠纷属于一般人身损害赔偿案件。
2、医疗过失纠纷
这起案件是一起典型的医疗纠纷，被告宋蓉、徐林认为医院没有尽到义务，未能检查出孩子患有先天性疾病，从而将孩子留在区妇幼保健院，孩子父母应当承担什么责任？对于被告宋蓉、徐林遗留在医院的孩子，区妇幼保健院又应当承担什么责任？
3、外科案例概览
髂窝脓肿清除术误伤髂内动脉：手术过程中意外损伤髂内动脉，造成严重后果。
刀刺伤漏诊：未及时发现的刀刺伤延误了有效的处理和治疗。
误诊致胃大部切除：错误的诊断导致不必要的胃大部切除手术。
伪造病理报告引发纠纷：病理报告的不真实性引发了医疗纠纷。
4、醉酒后发生心脑血管意外的医疗纠纷
醉酒后发生心脑血管意外的医疗纠纷很多，这类纠纷往往涉及患者自身健康问题、医院救治不及时等多方面因素。
5、医疗不良行为案例分析
第三部分案例分析：一位医生怎样让患者花费增加十倍并且更早死亡，我们来看看一例典型的医疗不良行为，这位医生其实我写过，很多人已经知晓，上海知名三甲医院的普外科医生L医生，他和蔼可亲，说的话令很多患者觉得很有道理，但实际上这只是他的表面形象，他的行为败坏和道德沦丧，治疗的多位患者都是以赚取利益为首要目的。
6、2023年度十大典型案件总结
以下是2023年度十大典型案件的总结，涵盖了医疗侵权、民间借贷、刑事案件等多方面内容，旨在提高法律服务的专业性和质量，医疗侵权与人身损害：难点在于因果关系的认定，需充分证据支持，医疗纠纷需细致分析医疗事故构成，通过尸检和专业鉴定判断责任，相邻权纠纷则以基本法原则为主，易达成共识。
1、地理信息界自主创新
西方国家科技领域脱钩断链，促使我国地理信息界加快自主创新步伐，首批地理信息安全保密处理技术完成认定评估与初步验证，我国发布条例，明确无人驾驶航空器进行测绘活动的相关规定，2023年测绘法宣传日及国家版图意识宣传周活动成功举行。
2、股东损害公司债权人利益责任纠纷
案例一：叶某与秦某、李某、张某股东损害公司债权人利益责任纠纷，核心规则：股东将出资款项转入公司账户后短时间内无正当理由又转出的，构成抽逃出资。
3、反洗钱监管愈发严格
7月的处罚通报中，财某通、支某宝两家机构的罚单金额巨大，对整体数据影响显著，尽管如此，除去这两笔巨额罚单，总罚款额约为63亿元，平均处罚金额为152万元，2023年处罚的机构数量较2022年有所减少，但平均处罚金额显著上升，表明反洗钱监管愈发严格。
医患纠纷的典型案例有哪些1、护理纠纷典型案例
护理纠纷典型案例篇4：未进行主动医疗，患者姜文，女，27岁；怀孕6个月，B超显示为先兆流产；医生遂为其作流产手术，产出龙凤胎；医护人员按惯例未对两流产儿进行主动医疗；13个小时后，发现两个婴儿尚有呼吸、心跳；立即送至中江县医院抢救，无效。
2、医疗不良行为案例分析
第三部分案例分析：一位医生怎样让患者花费增加十倍并且更早死亡，我们来看看一例典型的医疗不良行为，这位医生其实我写过，很多人已经知晓，上海知名三甲医院的普外科医生L医生，他和蔼可亲，说的话令很多患者觉得很有道理，但实际上这只是他的表面形象，他的行为败坏和道德沦丧，治疗的多位患者都是以赚取利益为首要目的。
3、医闹事件
陶勇医生，国内顶尖的眼科医生，他曾用一首诗表明自己的理想“我把光明捧在手中，照亮每一个人的脸庞”，可是因为医闹，所有的努力付之东流，那双曾经可以让病患复明的双手再也举不起手术刀，希望世界上都能少一点医闹，多一点互相理解。
4、脑瘫患儿诉上海某医院医疗事故赔偿案
案件简介：原告张某之母于2006年10月4日（双胞胎待产）急诊入院，凌晨3：45医生告知B超单检查显示胎儿的胎心和胎动并未异常后，被安排在产房待产区，但原告胎膜早破，羊水外流长达6个多小时，被告（医院）未采取任何具体治疗及检查措施。
5、拒不执行判决的典型案例
本案是一起因被执行人拒不执行而将其犯罪线索移送公安机关追究其刑事责任的典型案例，本案标的额较大，所以在考虑被执行人履行能力的情况下，二审法院调解书确定被告张宇昊分期履行，但被告张宇昊在调解书生效后并没有积极的履行义务，无视法院判决，蔑视司法权威。
请帮忙分析一则公民(未成年人)基本权利义务的案例
1、未成年人抚养权纠纷
小龙作为未成年人，具有被抚养权，当这种权利受到侵害时，应当依法给予维护，他状告父亲，依法获得抚育费，维护了自己的合法权益，小龙的父亲作为小龙的监护人，有义务把小龙抚养成人，让小龙的生活有所保障，这种抚养义务是无条件的，不因离婚而消除。
2、未成年人刑事案件审理规则
案例分析：本案不能公开审理，我国《刑事诉讼法》规定：人民法院审理未成年人案，按以下规则处理：14岁16岁的未成年人，一律不公开审理，1618周岁的一般不公开审理，本案中胡某15岁，故不能公开审理。《中华人民共和国未成年人保护法》第38条规定：“对违法犯罪的未成年人。”
3、义务教育与未成年人权益保护
家长甲和家长乙的观点都不正确，接受义务教育既是公民的权利，也是义务，工厂负责人的说法也不正确，根据《中华人民共和国义务教育法》，工厂的行为违反了法律规定，在此案例中，孩子们是受害者，他们的受教育权和人身自由权受到侵犯，孩子们可以通过法律途径来保护自己的权利。
4、未成年人监护人的确定
这无疑是一个成功维护未成年人合法权益的案例，本案最大的特点是：侵害未成年人合法权益的不是别人，正是原告自己的生父母和叔叔，在办案过程中，就碰到了法律上的障碍：监护人的确定，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”
5、未成年人权益保护遭遇基金尴尬
困惑一：未成年人权益保护遭遇基金尴尬，阿志一家四口人的全部生活来源是种植的一亩多地，父亲原来跟车，发生这样的事后车也不让跟了，一天打零工挣来的20元钱也不是按月付给，给阿志做彻底检查和治疗成了全家人的奢望。
6、接受教育是公民的基本权利和义务
因为我国宪法规定接受教育是公民的基本权利和义务，作为权利，任何人都无权剥夺，作为义务，任何人都必须履行，同时接受教育对公民的自身和国家发展都具有重要作用，父母不让孩子上初中违反了义务教育法和未成年人保护法。
医疗事故技术鉴定100例典型案例分析目录1、被告是否存在医疗过错
被告对原告在出生过程中是否构成医疗事故，一直持否定态度。
2、医疗事故技术鉴定结论
医方认为：我院对患者诊疗行为符合常规，不存在医疗过错，不构成医疗事故。【鉴定结论】受法院委托，医学会于2008年2月25日出具了医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为四级医疗事故，医方承担主要责任。
3、医疗过失案例分析
张某痛苦不堪，后续治疗费用高昂，15颗牙齿变为死髓牙，只能依赖牙冠维持功能，原告控告医院侵犯知情同意权，手术操作严重不规范，构成四级医疗事故，医方应承担主要责任，鉴定书中分析了医方的医疗过失，如病历书写不规范、治疗方案不当等，并建议进行烤瓷牙冠修复。
北医三院医生揭露肿瘤治疗黑幕患者人财两空多因医生肆意妄为
1、肿瘤治疗黑幕
张煜还爆出有的肿瘤患者甚至因为医生的不规范操作导致死亡，并指出曾经有一位肿瘤患者就是因为医院的过度治疗，不但不幸离世，而且死后还欠下医院10多万债务，可谓是人财两空，张煜的发文在网络上引起了巨大反响，工作单位北医三院也因此处在舆论的风口浪尖上。
2、医生态度恶劣
主治医生态度恶劣，有良心医生很少，病人在里面情况非常不好，医生不给予说真实情况，感谢北医三院医生说这个情况，医院都有同样情况，有过住院经历的人都知道，人们不懂医术，医生说什么是什么，有时候该保守治疗，非让你做手术，结果做完手术以后，人5天就没有了，而且还在监护室，连家人模样都看不见。
3、肿瘤治疗应该更加合理
在这条动态中，张煜医生认为在绝大多数情况下，肿瘤的治疗是不应该人财两空的，而应该治疗效果比目前更好并且花费更少，他还举例分析了一名医生是怎样让肿瘤患者花费增加十倍却更早死亡的，之所以仍然有这么多患者人财两空的悲剧发生，很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的，是源于医生肆意妄为。
4、揭秘行业黑幕
一名自称北京大学第三医院肿瘤内科的“张煜医生”，在知乎连发两条动态，其中一条，如同投下了一颗重磅炸弹：“肿瘤治疗人财两空，很多源于医生肆意妄为”。
