法庭调查取证，是法律程序中不可或缺的一环，其范围广泛，涉及多个方面，当当事人或诉讼代理律师因各种原因无法自行收集证据时，法庭调查取证便显得尤为重要，对于审判所需的关键性证据，法庭也必须进行调查取证，在国家安全、公众利益、人身权利或法律诉讼等特殊情况下，法庭同样有权依法主动展开调查取证活动。
在刑事诉讼过程中，法院不仅有权对当事人提供的证据进行审查，还有权依法主动进行调查取证，这既体现了法律的公正性，也保障了被告人的合法权益。
调查取证是什么意思
调查取证，是指具有调查取证权的国家机关在处理案件过程中，依法查明案件事实、收集证据、查获违法行为人的专项活动和相关强制措施，这一过程涉及多个环节，包括证据收集、调查手段、证据审查等。
在审计调查取证中，审计人员通过一系列方法和手段，收集、确认和验证与被审计事项相关的证据，以支持审计发现和审计结论，这一过程旨在确保被审计单位的财务和业务活动的真实性、合法性和效益性。
法院调查取证有哪些法律规定
我国法律规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
在民事诉讼中，若具备以下条件，法院可进行必要调取与收集证据的相关工作：一是因当事人或诉讼代理律师无法自我收集的证据；二是审判所需的关键性证据；三是可能触及国家安全或公众利益、牵涉到人身权利或法律诉讼等特殊情况。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第十七条规定，当事人及其诉讼代理人有下列情形之一的，可以申请人民法院调查收集证据。
法院调取证据法律规定
法院调取证据，需遵循一定的法律规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十一条和第四十三条的规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合一定条件的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据。
开庭后法院还会调查取证吗
开庭后，法院是否还会调查取证，取决于具体情况，法院在判决书前，必须调查取证，对双方提交的证据进行分析，确实真伪，然后才能依法做出判决。
在开庭审理过程中，合议庭如果对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实，新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
法院会主动调查取证吗
法院会主动调查取证，但前提是符合特定条件，涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项，法院可以主动调查取证。
在以下情况下，法院也可以主动调查取证：申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等。
法庭调查包括哪些内容
法庭调查主要包括以下内容：
1、当事人陈述：由原告、被告、第三人及其诉讼代理人依次陈述，以查明案件事实。
2、举证：当事人提供证据，以支持自己的主张。
3、质证：对方当事人对证据提出质疑，以排除或削弱证据的效力。
4、认证：法庭对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，以确定证据是否可以作为定案的依据。
5、新证据的提出：在法庭审理过程中，如果当事人、辩护人、诉讼代理人发现了新的证据，或对原有证据产生了疑问，认为有必要重新取证或进行补充的，有权以口头或书面形式随时向法庭提出申请，请求传新的证人到庭，调取新的物证，进行重新鉴定或勘验。
通过以上内容，我们可以看出，法庭调查取证在法律程序中具有举足轻重的地位，它不仅有助于查明案件事实，维护当事人的合法权益，还能确保司法公正。
