在商业竞争日益激烈的今天，商标已经成为企业核心竞争力的重要组成部分，商标的抢注现象却屡见不鲜，尤其在广告服务类（第35类）商标领域，本文将深入探讨抢注35类商标的后果，并提供相应的应对策略。
一、抢注35类商标的应对策略
面对商标35类被抢注的挑战，企业需要采取以下策略：
1、初审公告阶段：若商标处于初审公告阶段，企业应积极向商标局提出异议，争取在法律程序中保护自己的权益，这有助于阻止商标注册，避免后续的纠纷。
2、商标注册成功后：若商标已成功注册，企业可以在五年内向商标评审委员会提出撤销申请，对于已被注册的驰名商标，撤销申请不受时间限制，为商标所有者提供了一种长期保障。
3、驰名商标：对于驰名商标，即便在商标注册后，商标所有者依然可以申请撤销，这为驰名商标所有者提供了强有力的法律武器。
二、抢注35类商标的严重后果
1、消费者混淆与误认：如果抢注的商标与他人的驰名商标相同或近似，极易引发消费者的混淆和误认，这不仅损害了消费者的权益，也侵犯了驰名商标的合法权利。
2、侵犯他人在先权利：抢注行为可能构成对他人在先权利的侵犯，如著作权、外观设计权、域名权等。
3、法律诉讼与费用承担：若商标注册请求未能顺利通过，原商标所有者有权直接对抢注行为进行法律诉讼，以撤销注册，在此过程中，所有费用将由抢注方自行承担。
三、法律分析
1、法律主观：抢注35类商标，只要不是严重的恶意抢注商标，就不构成违法，抢注的商标经过正当权利人的申请之后，很可能会被判定为无效。
2、法律客观：《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
四、恶意抢注的严重后果
1、原商标持有人的投诉与法律诉讼：若原有商标在市场上已具备了一定的知名度和影响力，抢注者很可能遭遇到原商标持有人的强烈投诉与法律诉讼。
2、撤销商标权与承担侵权责任：如果商标评审委员会确认当事人的商标是恶意抢注的，抢注方一般会被撤销商标权并承担侵权责任。
五、总结
抢注35类商标的后果严重，不仅损害了消费者权益，也侵犯了他人合法权利，面对这一挑战，企业应采取积极应对策略，维护自身合法权益，了解相关法律法规，提高法律意识，也是防范抢注行为的重要手段。
