在司法实践中，开庭审理后能否移送管辖是一个涉及程序正义与效率的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定，当事人对管辖权提出异议后，法院应当进行审查，如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果异议不成立，则裁定驳回，这一规定并未明确当事人在管辖权异议审理过程中的具体权利，在实际情况中，法院对管辖权异议的审查通常不经过开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行。
当法院在审查管辖权异议时，若发现异议成立，应当迅速作出裁定，将案件移送至有管辖权的法院，这一过程中，法院的职责是确保案件得到公正审理，避免因管辖不当而影响案件的审理效果，当事人也有权了解并参与到这一过程中，以维护自己的合法权益。
人民法院受理案件后发现案件不属本院管辖怎么办
一旦人民法院在受理案件后意识到案件不属于本院管辖，应立即采取相应措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第211条的规定，法院应当告知原告向有管辖权的人民法院提起诉讼，如果原告坚持在本院起诉，法院将裁定不予受理，如果案件已经立案，但后来发现本院没有管辖权，法院应当将案件移送给有管辖权的人民法院。
具体操作上，法院应首先通知原告案件不属本院管辖的事实，并告知其有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，若原告拒绝接受这一决定，法院应依法作出不予受理的裁定，对于已立案的案件，法院应立即启动移送程序，将案件及相关材料移送给有管辖权的人民法院。
管辖异议裁定后怎么移送
在民事案件中，一旦管辖异议裁定作出，法院应按照法定程序进行案件移送，如果裁定结果是异议成立，法院可以直接将民事案件移送到具有管辖权的法院，在此过程中，如果原告和被告对管辖权移送提出异议，人民法院应当依法进行审查，在异议不成立的情况下，法院通常会驳回异议，继续执行移送管辖的决定。
当法院针对管辖权异议作出裁定后，如果裁定结果为异议成立，依据民事诉讼法的规定，需要按照移送管辖的规定，将案件转移至拥有管辖权的法院进行审理，如果人民法院在处理案件过程中发现案件不属于本院管辖范围，必须将其移送至具备管辖权的人民法院，被移送的法院应当负责接收并处理该案件。
如果当事人对法院的异议裁定不服，可以在收到裁定书之日起10日内上诉，这一上诉权利的赋予，旨在保障当事人的合法权益，确保案件得到公正处理。
法院移送管辖一般多久
法院移送管辖的时间通常较短，以确保司法效率，根据相关规定，改变管辖的刑事、民事、行政案件，应当在收到案卷材料后的三日内立案，这意味着，法院在收到移送的案件后，应在三日内完成立案手续。
在实际操作中，移送案件的时间通常在一个月左右，管辖权异议的提出，应在提交辩状期间进行，人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
需要注意的是，移送管辖的时间并非固定，具体时间可能会因案件复杂程度、法院工作安排等因素而有所不同，但总体而言，法院应尽可能在短时间内完成移送，以保障当事人的合法权益。
在司法实践中，法院案件管辖权移交到另一个法院通常需要一天，这是因为，一旦无管辖权但已受理案件的人民法院主张转移案件，当日即为有管辖权的人民法院接受案件的日期，值得注意的是，案件的转移并非管辖权的转移，而仅仅是案件材料的转移，因为原人民法院并没有管辖权，所以移交的只是案件材料，而非管辖权本身。
