在探讨婚姻的自主与自由时，我们常常会遇到“包办婚姻”和“买卖婚姻”这两个概念，它们虽然紧密相关，但并非等同，包办婚姻并不必然等同于买卖婚姻，而买卖婚姻则必然包含包办婚姻的要素。
我们需要明确两者的构成要件，包办婚姻的核心在于违背当事人的意志，对婚姻当事人实行包办强迫，而买卖婚姻，除了包含包办强迫的要素外，还有一个明显的特征，那就是借此索取财物，在《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条中，明确规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
买卖婚姻是指婚姻关系以外的第三者，如父母或其他亲属，以索取大量财物为目的，包办强迫他人缔结的婚姻，而包办婚姻，则是指第三方违反婚姻自主原则，强迫他人进行婚姻的行为，这里的第三方，不仅包括父母，还包括其他可能对婚姻当事人施加影响的第三方，由此可见，包办婚姻并不一定等同于买卖婚姻。
从法律实践的角度来看，买卖婚姻和包办婚姻都是不合法的，根据我国《婚姻法》第11条的规定，买卖婚姻属于可撤销的婚姻，这意味着，只要婚姻是因胁迫而缔结的，当事人都可以在事后撤销婚姻。
买卖婚姻包办婚姻是合法的吗
买卖婚姻和包办婚姻，虽然不是无效婚姻，但它们并不一定就是合法有效的婚姻，从审判实践来看，买卖婚姻一定是包办婚姻，而包办婚姻通常是第三人胁迫的结果，根据我国《婚姻法》第十一条的规定，这种因胁迫而缔结的婚姻是可以撤销的，也就是说，这类婚姻原则上是可撤销婚姻。
我国《婚姻法》第三条明确规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，这意味着，任何形式的包办婚姻、买卖婚姻以及其他干涉婚姻自由的行为都是违法的，法律还明确禁止借婚姻之名索取财物，禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居，禁止家庭暴力，禁止家庭成员间的虐待和遗弃等行为。
北京市盈科（惠州）律师事务所的罗利民律师指出，我国法律明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，孩子有自由选择婚姻的权利，父母不能包办婚姻，一切违背当事人意愿的婚姻都是违法的。
包办婚姻和买卖婚姻有区别吗
包办婚姻和买卖婚姻，两者在本质上有着明显的区别，包办婚姻是由第三方，如父母，违背婚姻自由原则，无视双方意愿，强行干涉他人的婚姻，而买卖婚姻则是第三方，同样包括父母，以索取大量财物为直接目的，强行包办他人婚姻。
买卖婚姻是指婚姻关系以外的第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人缔结的婚姻，而包办婚姻是婚姻关系以外的第三人违反婚姻自由原则，违背婚姻当事人意愿，强迫其缔结的婚姻，尽管两者既有联系，又有区别，但它们都违反了婚姻法的相关规定，不受法律所保护。
如何认定买卖婚姻
买卖婚姻的认定，需要从以下几个方面进行考虑：
买卖婚姻的目的是以获取财物为主要动机，通过强制性手段包办的婚姻，这种婚姻形式在法律上被视作可撤销的婚姻。
根据《婚姻法》第十一条规定，因被胁迫而结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻，受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起1年内提出。
在实践中，如果包办婚姻不是出于财产上的动机或目的，但包办者在客观上确实从中取得了大量财物的，则应认定为买卖婚姻。
包办婚姻和买卖婚姻是一样吗
包办婚姻和买卖婚姻，虽然有一定的联系，但它们在本质上是有区别的。
买卖婚姻是以索取大量财物为目的，而包办婚姻可能源于父母等长辈对子女婚姻的急切关注，无论出于何种原因，这两类婚姻均非当事人自愿决定，因此均属非法。
根据《婚姻法》的规定，买卖婚姻属于可撤销的婚姻，这意味着，只要婚姻是因胁迫而缔结的，当事人都可以在事后撤销婚姻。
包办婚姻和买卖婚姻都是违法婚姻，两者均违反了婚姻自由的原则，违背了婚姻当事人的意愿，在实践中，如果包办婚姻不是出于财产上的动机或目的，但包办者在客观上确实从中取得了大量财物的，则应认定为买卖婚姻。
父母包办婚姻是骗婚罪吗
父母包办婚姻并非骗婚罪，骗婚罪是通过骗婚的手段进行财产的诈骗，也就是说婚姻的实行是一种诈骗的手段，但是父母包办的婚姻不属于骗婚的范畴，不能按照骗婚罪进行处罚。
父母包办婚姻行为本身并不构成骗婚罪，但违反了婚姻自主原则，需要承担法律责任，了解包办婚姻与买卖婚姻的区别，有助于我们在讨论此类问题时更加清晰和准确，在这个基础上，我们需要支持和保护婚姻自主权利，以法律为依据，维护个体的婚姻自由与尊严。
在实践中，如果父母违反当事人意愿，通过暴力手段强行介入其婚姻生活时，将会被视为对个人婚姻自由权的严重侵犯，构成暴力干涉婚姻自由罪，这种情况下，受害者可以向公安机关报案，依法维护自己的合法权益。
