在探讨合同诈骗与普通诈骗的量刑区别之前，我们先从法律的角度对这两种犯罪行为进行简要分析。
法律分析：诈骗与合同诈骗，若数额、情节相同，判刑亦然
诈骗与合同诈骗，若犯罪数额、情节相似，则判刑标准亦相同，这两种犯罪在法律属性、保护法益以及量刑标准上存在显著差异。
合同诈骗罪属于扰乱市场秩序罪，诈骗罪属于侵犯财产罪
合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于侵犯财产罪，这两种罪名所保护的法益不同，因此量刑标准自然有所差异。
合同诈骗罪与诈骗罪在量刑上存在差异
在量刑上，合同诈骗罪与诈骗罪也存在明显差异，诈骗罪的刑罚通常较为轻微，处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，并可以并处罚金，而合同诈骗罪的刑罚则相对更为严重，一般为三年以下的有期徒刑或拘役，并同样可以并处罚金，这种差异反映了法律对于利用合同进行诈骗行为的特别重视。
合同诈骗罪的入刑金额高于诈骗罪
从入刑的角度来看，诈骗罪的入刑金额为3000元，而合同诈骗罪的入刑金额为20000元，由此可见，合同诈骗罪的入刑金额要高于诈骗罪。
合同诈骗罪的定义
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
合同诈骗罪与诈骗罪谁量刑重合同诈骗罪与诈骗罪在犯罪构成、涉及领域及法律后果等方面存在明显区别
合同诈骗罪特指在签订、履行合同过程中的欺诈行为，主要涉及经济活动领域，其法律后果通常较为严重，而诈骗罪则更为广泛，涉及任何形式的交往中的欺诈行为，其处罚力度根据具体情节而定。
合同诈骗罪与诈骗罪的量刑标准
根据《刑法》第二百二十四条以及第二百六十六条的规定，两个罪名都是三个档次的量刑，合同诈骗罪的个人起刑点为五千，单位起刑点为五万；普通诈骗罪的起刑点为两千。
合同诈骗罪与诈骗罪的严重程度取决于多种因素
合同诈骗和诈骗罪都是严重的犯罪行为，但它们的严重程度取决于许多因素，包括犯罪的动机、手段、金额等，在某些情况下，合同诈骗可能比诈骗罪更加严重，因为它可能导致受害者遭受更大的经济损失和声誉损失，在其他情况下，诈骗罪可能更加严重，因为它可能涉及更多的受害者和更大的经济损失。
合同诈骗与普通诈骗量刑的区别合同诈骗与普通诈骗的区别
1、犯罪时间不同：合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中；而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。
2、犯罪手段不同：合同诈骗罪的行为方式是特定的，即刑法中具体规定的五种方式之一；而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
3、犯罪客体不同：合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，而诈骗罪侵犯的法益仅仅只是行为人的财产权。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别诈骗罪与合同诈骗罪的关系
诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，二者有许多共同点，如采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。
诈骗罪与合同诈骗罪的区别
1、侵犯的权益不同：诈骗罪损害的仅为公私财产所有权这一单一权益；相反，合同诈骗罪则同时损害了公私财产所有权及市场交易规则和国家合同管控制度等多个领域。
2、侵犯的客体不同：诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体；而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。
3、主观故意产生时间不同：诈骗罪的主观故意产生时间较为随意；而合同诈骗罪的主观故意产生时间通常在签订、履行合同过程中。
4、犯罪主体不同：诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。
合同诈骗与诈骗哪个更严重合同诈骗与诈骗罪之间没有可比性
合同诈骗罪与诈骗罪之间没有可比性，不存在着哪个更为严重的说法，如果合同诈骗的数额是几万元，诈骗罪的数额是几千万元，这种情况下当然是诈骗罪的性质严重一些，但合同诈骗与诈骗是两个不同的罪名，犯罪主体、客观方面的表现等都不一样。
合同诈骗更严重
合同诈骗不仅仅涉及欺诈行为，还涉及对合同的滥用和违反，在很多情况下，合同诈骗涉及的金额往往更大，且诈骗者利用合同条款或漏洞进行诈骗，对受害者的损失更为严重。
合同诈骗与诈骗罪在法律属性、保护法益、量刑标准等方面存在显著差异，在具体案件中，应根据犯罪情节、涉案金额等因素，依法进行定罪处罚。
