在我国的司法实践中，诉讼时效抗辩权的行使有着严格的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院通常不予支持，这种规定并非一成不变，存在例外情况。
诉讼时效抗辩权的适用范围仅限于债权请求权，这意味着，当事人只能对债权请求权提出诉讼时效抗辩，在债权请求权的诉讼时效期间内，当事人有权要求对方履行债务，一旦诉讼时效届满，债权请求权即丧失胜诉权，当事人便不能再基于该债权请求权提起诉讼。
根据我国民事诉讼采用二审续审制，即第二审承接第一审继续进行审理，这意味着，二审的主要目的是对一审判决进行复审，而非重新对案件进行全盘审理，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院通常不予支持。
值得注意的是，存在例外情况，如果当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，但在二审期间基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，人民法院可以予以考虑，这里的“新的证据”指的是在一审期间未能取得，但在二审期间能够取得的证据。
诉讼时效抗辩权的行使阶段也被明确，根据最高人民法院的诉讼时效司法解释第四条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在二审期间提出时，人民法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。
二审期间可以提出诉讼时效抗辩吗
在二审期间提出诉讼时效抗辩，一般情况下，人民法院是不予支持的，这是因为二审的主要职能是对一审判决进行复审，而非重新审理整个案件，在以下情况下，二审期间提出诉讼时效抗辩是有可能被法院接受的：
1、当事人能够提供新的证据，证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。
2、新的证据是在一审期间未能取得，但在二审期间能够取得的。
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，这意味着，在三年诉讼时效期间内，当事人有权提起诉讼，一旦超过这个期限，除非有特殊情况，否则法院将不再支持当事人的诉讼请求。
二审期间能提出诉讼时效抗辩吗
在二审期间提出诉讼时效抗辩，原则上是不被支持的，这是因为二审的目的是对一审判决进行复审，而非重新审理整个案件，以下情况下，二审期间提出诉讼时效抗辩是有可能被法院接受的：
1、当事人能够提供新的证据，证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。
2、新的证据是在一审期间未能取得，但在二审期间能够取得的。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在二审期间提出时，人民法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。
一审缺席判决二审可以提诉讼时效抗辩吗
在一审缺席判决的情况下，当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，原则上是不被支持的，这是因为一审缺席判决已经确定了案件的基本事实和权利义务关系，二审的主要职能是对一审判决进行复审。
如果当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，但在二审期间能够提供新的证据，证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，人民法院可以予以考虑。
一审未提出诉讼时效抗辩二审能提出吗
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，这是因为诉讼时效抗辩权的行使阶段被明确，当事人应在一审期间提出。
如果当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，但在二审期间能够提供新的证据，证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，人民法院可以予以考虑。
二审提出诉讼时效抗辩法院会支持吗
在二审期间提出诉讼时效抗辩，法院一般不会支持，这是因为二审的主要职能是对一审判决进行复审，而非重新审理整个案件，以下情况下，法院可能会支持当事人的诉讼时效抗辩：
1、当事人能够提供新的证据，证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。
2、新的证据是在一审期间未能取得，但在二审期间能够取得的。
根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。
