排除妨害是指在民事法律关系中，当某一方的合法权益受到他人的侵害或威胁时，受害方有权请求法院采取措施，排除对其权益的妨害。根据《民法典》的相关规定，排除妨害的请求权是基于对合法权益的保护，是一种积极的法律救济手段。
1.1 法律依据
《民法典》第七百八十条明确规定：“权利人有权请求停止侵害其民事权益的行为，排除妨害。”这一条款为排除妨害提供了法律依据，使得权利人在面临侵害时能够依法维权。
1.2 排除妨害的特征
排除妨害具有以下几个特征：
- 合法性：请求排除妨害必须基于合法权益的存在。
- 紧迫性：当权益受到侵害或威胁时，受害方应及时采取措施。
- 针对性：排除妨害的请求应针对具体的侵害行为或状态。
排除妨害纠纷的产生往往与社会生活中的各种因素密切相关。以下是一些主要原因：
2.1 经济利益冲突
随着市场经济的发展，各类经济活动频繁进行，企业和个人之间因利益冲突而产生纠纷。例如，一家公司在建设厂房时，可能会对周边居民造成噪音和环境污染，从而引发居民要求排除妨害的诉求。
2.2 社会关系复杂化
现代社会中，人际关系日益复杂，邻里之间、家庭成员之间、合作伙伴之间等关系都可能因误解或利益分配不均而产生矛盾。这些矛盾如果不及时处理，就可能演变为排除妨害纠纷。
2.3 法律意识淡薄
部分公民法律意识淡薄，对自身合法权益缺乏足够重视。在遭遇侵害时，不知道如何维护自己的权益，从而导致矛盾升级，最终形成纠纷。
三、案例分析为了更好地理解排除妨害纠纷，我们可以通过具体案例进行分析。
3.1 案例一：噪音扰民
某小区居民李某因邻居王某在夜间进行装修施工，发出严重噪音，影响了其正常生活。李某多次与王某沟通未果，于是向法院提起诉讼，请求法院判令王某停止装修行为，并赔偿因噪音造成的损失。
分析：
在此案例中，李某作为受害方，有权请求法院排除对其生活造成干扰的行为。根据《民法典》的相关规定，李某可以主张自己的合法权益受到侵犯，并要求停止侵害行为。法院在审理此案时，将考虑噪音对居民生活造成的影响，以及王某装修行为是否符合相关法律法规。
3.2 案例二：物业管理纠纷
某小区业主张某因物业公司未能及时清理小区内垃圾，导致环境卫生恶化，影响了业主们的生活质量。张某向物业公司提出多次整改要求，但物业公司未予理睬。最终，张某决定通过法律途径要求物业公司承担责任，并请求法院判令其履行清理义务。
分析：
在该案例中，张某作为业主，有权要求物业公司履行合同义务并维护小区环境卫生。物业公司的不作为构成了对业主合法权益的侵害，因此张某可以通过诉讼方式请求法院介入，以实现自身权益。
四、解决方案针对排除妨害纠纷，可以采取以下几种解决方案：
4.1 协商解决
在许多情况下，当事人可以通过协商达成一致，从而避免诉讼带来的时间和经济成本。协商解决不仅能够快速有效地化解矛盾，还能维护双方关系。
4.2 调解机制
如果协商未果，可以寻求第三方调解机构进行调解。调解员可以帮助双方厘清问题、寻找解决方案，从而促成双方达成协议。
4.3 法律诉讼
当协商和调解均无法解决问题时，当事人可以选择通过法律诉讼来维护自身权益。在诉讼过程中，应准备充分的证据材料，以支持自己的主张。
4.4 政府介入
对于一些涉及公共利益或社会秩序的问题，可以寻求政府部门介入。例如，在环境污染问题上，可以向环保部门举报，由政府部门进行调查处理。
五、总结
