【国樽律所】授权人与受权人：法律关系与区别全解读

在现代社会的法律和商业活动中，授权人和受权人是两个非常重要的概念。它们在合同、代理、信托等法律关系中扮演着关键角色。理解这两者之间的区别，对于法律从业者、企业管理者以及普通公民来说，都具有重要的意义。本文将从定义、法律关系、权利与义务、适用场景等多个方面深入探讨授权人和受权人的区别。

1. 授权人

授权人是指在某种法律关系中，赋予他人一定权利或权限的人。授权人通常是拥有某项权利或利益的主体，通过授权行为将部分或全部权利转让给受权人。授权可以是明示的，也可以是默示的，具体形式可以通过书面合同、口头协议或其他方式进行。

2. 受权人

受权人则是指接受授权并获得相应权利或权限的人。受权人在法律上有责任按照授权人的意图行使所获得的权利，并对授权人负责。受权人的行为通常被视为授权人的行为，受权人在行使权利时需要遵循一定的法律和道德规范。

1. 授权人与受权人的法律关系

授权人与受权人之间的关系是一种基于信任和委托的法律关系。授权人将自己的部分权利转让给受权人，后者则在一定范围内行使这些权利。这种关系通常伴随着一定的责任和义务。

例如，在代理关系中，代理人（受权人）代表委托人（授权人）进行交易。在这种情况下，代理人的行为直接影响到委托人的权益。双方之间的信任关系至关重要。

2. 权利与义务

• 授权人的权利与义务：授权人有权随时撤销或修改授权，但必须遵循相关法律规定。同时，授权人在授予权限时，应明确告知受权人的权限范围及使用条件。授权人还需对受权人在行使权限过程中产生的合法行为承担相应责任。

• 受权人的权利与义务：受权人在接受授权后，有责任按照授权人的意图行使所获权限，并不得超越权限范围。同时，受权人在行使权限时应尽职尽责，维护授权人的利益。如果因受权人的过失导致损害，受权人可能需要承担相应的赔偿责任。

1. 商业领域

在商业活动中，授权人与受权人的关系非常普遍。例如，公司董事会可以授权某位高管代表公司签署合同。在这种情况下，高管就是受权人，而董事会则是授权人。高管在签署合同时，需要遵循董事会设定的政策和限制。

2. 法律领域

在法律事务中，律师作为代理人接受客户（授权人）的委托，为其提供法律服务。在这种情况下，律师需要根据客户的要求和利益行事，同时遵循法律法规。

3. 信托关系

在信托关系中，委托人（授权人）将财产交给受托人（受权人）管理。受托人在管理财产时，需要遵循信托协议中的条款，并为委托人的利益负责。这种情况下，信托法对双方的权益和义务有明确规定，以保护委托人的利益。

1. 明示授权

明示授权是指通过明确的语言或书面形式进行的授权。这种方式通常较为清晰，可以有效避免因模糊不清而产生的争议。例如，一份正式的合同中明确列出了授予某个人特定权限，这就是明示授权。

2. 默示授权

默示授权则是指通过行为或情境暗示出的一种授权。这种情况通常发生在长期合作或特定行业中。例如，在某些行业中，如果一位员工长期代表公司与客户洽谈业务，即使没有正式的书面授权，也可能被视为拥有相应的权限。

1. 撤销

授权人在任何时候都有权撤销对受权人的授权，但撤销必须遵循相关法律规定，并提前通知受权人。撤销后，受权人不再具备行使相关权限的资格。

2. 变更

如果情况发生变化，授权人也可以对原有的授权进行变更。这包括修改权限范围、调整时间限制等。在变更时，同样需要通知受权人，并确保其理解新的要求。

1. 授权风险

2. 受权人的责任

作为接受委托的一方，受权人在行使权限时必须谨慎。如果因其过失导致第三方损失或违反法律法规，可能需要承担相应的赔偿责任。如果超越了权限范围而造成损害，受权人也可能面临法律后果。

为了更好地理解授权人与受权人的区别，我们可以通过一些实际案例进行分析。

案例一：公司高管签署合同

假设某公司董事会决定授予CEO签署一项重要合同的权限。在合同签署过程中，如果CEO未能遵循董事会设定的条款而导致公司损失，那么董事会作为授权方，可以追究CEO作为受权方的责任。同时，如果董事会未能明确告知CEO相关条款，则可能承担一定责任。

案例二：律师代理案件

在一起民事诉讼中，客户委托律师作为其代理。在诉讼过程中，如果律师未能按照客户意愿进行辩护，而导致客户败诉，那么律师作为受权方需要承担相应责任。如果客户未能提供必要的信息或支持，也可能影响律师的表现，从而导致客户自身承担部分责任。

虽然“授权人与受权人”这两个概念看似简单，但实际上涉及到复杂的法律关系和实际操作。在商业活动、法律事务以及其他领域中，这两者之间的区别至关重要。理解这些差异不仅有助于我们更好地进行合作与沟通，也能有效规避潜在风险，提高工作效率。无论是在日常生活还是专业领域，我们都应该重视对这两个概念及其相关法律关系的理解与应用。