律师有话说：在仲裁条款无效认定的过程中，关键因素主要包括以下几点。仲裁条款的约定必须符合法律规定，如违反法律的强制性规定，则可能被认定为无效。条款是否明确、具体，如仲裁机构名称、仲裁规则等，若表述模糊不清，可能导致无效。当事人的真实意愿也是重要因素，若存在欺诈、胁迫等情形，仲裁条款可能被认定无效。公共利益原则也是决定性因素之一，若仲裁结果违反公共利益，同样可能被认定为无效。在具体操作中，法院将综合考量以上因素，以维护当事人的合法权益。
一、关于仲裁条款失效的情况
1. 当仲裁协议由无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订时，该仲裁协议将失去效力。如果一方使用胁迫手段迫使另一方签订仲裁协议，那么该协议同样被视为无效。如果仲裁协议在约定仲裁委员会时没有明确或未被约定，且双方未能达成补充协议，则该仲裁协议将被认定为无效。值得注意的是，仲裁协议作为一种要式民事法律行为，必须以书面形式存在，口头达成的仲裁协议不具有法律效力。
2. 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，如果仲裁协议在内容上没有明确约定或约定不明确，特别是关于仲裁事项或仲裁委员会的约定缺失或模糊，当事人可以尝试达成补充协议。如果无法达成补充协议，那么仲裁协议将被视为无效。
3. 如果约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围，或者以口头形式订立的仲裁协议，都将导致仲裁协议的无效。
二、详细解析仲裁协议的失效情形
1. 当提请仲裁的争议范围不属于平等主体间的合同纠纷或其他财产权益纠纷时，仲裁协议将失去效力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议同样不被认可。如果一方通过胁迫手段迫使另一方签订仲裁协议，该行为也是无效的。
2. 法律主观性观点认为，若仲裁协议内容违反法律规定、形式不符合法定要求、订立过程中存在欺诈胁迫等情况，或者涉及的仲裁机构不存在或不具备相应资质，亦或约定的仲裁事项超出了法定范围，那么这些情况都可能导致仲裁协议的失效。在签订仲裁协议时，当事人应特别注意避免这些情况的发生，以确保仲裁协议的有效性。
三、总结与注意事项
为了确保仲裁协议的有效性，当事人应当注意避免上述所提及的各种无效情形。在签订仲裁协议时，应确保协议内容明确、合法，并采用书面形式。应避免任何形式的胁迫和欺诈行为，以确保协议的公正性和合法性。如对仲裁条款有任何疑问或需要进一步的法律建议，建议咨询专业律师。
