婚前财产公证是否必须
1、有些处于浓情蜜意中的情侣，在步入婚姻殿堂时，可能会对婚前财产公证持有疑虑，认为这是多余的举动，实际上，在结婚前对双方的财产进行明确界定，并非意味着未来一定会产生纠纷，也不是针对任何一方的偏见，双方财产都进行公证，可以在未来发生争议时，无需聘请律师，直接由法官依据法律进行裁决。
2、关于婚内财产协议是否需要律师见证，法律并没有明确的规定，不过，选择让律师见证，无疑会为协议增加更多的法律保障，根据法律规定，夫妻双方对于婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
3、虽然对于婚内财产合同是否需要律师见证没有硬性规定，但律师的见证可以增强合同的法律效力，根据《民法典》第一千零六十五条的规定，夫妻双方可以书面约定婚姻存续期间及婚前财产的归属，选择各自所有、共同所有或部分各自、部分共同所有，若未约定或约定不清，则参照该法第一千零六十二条与第一千零六十三条规定执行。
婚内财产合同是否需要律师见证
1、如果婚内财产经过双方协议，但没有经过公证，是否有效？广东广和律师事务所的龚生超律师解释称：只要分配合理，双方在协议过程中没有违法或强迫行为，这样的协议是有效的。
2、尽管法律并未强制规定婚内财产协议需要律师见证，但选择律师见证无疑更为稳妥，法律规定，夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
3、只要双方真实意愿的表示且内容合法，签订的婚内财产协议就是有效的，并受到法律保护，对双方都有约束力，婚内财产协议的约定可以由双方自行协商签订，也可以选择进行公证。
婚前协议是否需要律师见证
1、婚前协议的撰写通常需要专业律师的参与，具体程序如下：与律师事务所签订律师见证委托合同；撰写委托书；制定婚前协议；制作律师见证书（必须有两名以上执业律师签名、注明律师执业证号，并加盖律师事务所公章）；见证书应一式三份，律师事务所存档一份。
2、虽然法律没有硬性规定婚前协议必须由律师见证，但这样做可以增加协议的法律效力，法律规定，夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
3、在双方律师的见证下，未婚夫妻应确保充分理解协议内容及其法律后果后签署婚前协议，签署后，协议正式生效，在某些国家或地区，婚前协议可能需要登记或公证才能具有法律效力，双方应按照当地法律要求完成相关手续。
4、关于婚前协议中“过错方净身出户”的条款，虽然法律上承认其效力，但是否需要见证人，则由签订人自行决定，见证的目的主要是为了防止对方反悔，无论是否经过见证，都不会影响协议本身的法律效力。
5、婚前协议应当真实反映双方的意愿，并最好有律师见证，以保障其法律效力，公证：可以将财产清单或婚前协议进行公证，公证后的文件具有更高的法律效力，银行流水和交易记录：保留婚前银行账户的流水记录、投资账户的交易记录等，作为财产归属的证明。
婚前财产公证的必要性
1、根据我国法律规定，结婚双方并没有义务必须进行婚前财产公证，这一选择完全取决于双方的意愿，法律并不强制干涉。
2、婚前财产公证并非强制性的，夫妻双方可以根据自己的意愿，协商一致后共同决定是否进行公证，婚前个人财产在婚后不会转化为夫妻共同财产，而是仍归个人所有，是否进行婚前财产公证是当事人的自由选择，但它可以为财产归属提供额外的法律保障。
3、婚前财产公证的必要性取决于具体情况，对于容易证明的财产，如房产、汽车等不动产，由于产权登记明确，通常无需公证，而对于流动性强的动产，如存款、贵重首饰等，由于产权可能发生变化，为避免离婚时的争议，建议进行公证，一方婚前拥有的房产在婚姻期间被拆迁，所得的补偿款应视为个人财产。
4、婚前财产公证并非必须，当事人可以根据自身情况自主决定，如果当事人对婚姻中的财产分割有明确预期，并希望婚前特定财产不被纳入共同财产范围，公证可以提供法律保障，如果双方对财产分割有充分共识，且不担心婚前财产在离婚时被误认为共同财产，那么公证可能并非必要。
5、从法律的角度来看，婚前财产公证起到证据的作用，有助于减少纠纷的可能性，并非所有财产都需要公证，通常容易证明的财产无需公证，而难以证明的财产则建议公证，实行登记制度的房产、汽车等不动产，由于产权明确，通常不需要公证。
