质证时律师去了原告要去吗
在一般情况下，原告无需亲自出席质证环节，因为律师作为专业代理人，可以代表原告进行质证，对于案件中的关键事实部分，法院可能会要求原告亲自到庭接受询问，特别是在涉及人身关系的案件中，如离婚诉讼，原告通常必须出庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条，如果原告无正当理由拒不到庭，法院可能会按撤诉处理。
2、在举证质证过程中，有专业人士的指导能够有效避免争议和错误，了解举证质证的方法与技巧至关重要，遇到困难时应积极寻求律师的帮助。
3、在当前以审判为中心、庭审实质化改革的背景下，举证和质证作为证据分析、事实认定的核心环节，在庭审中占据着举足轻重的地位。
4、在民事诉讼中，原告可以选择不出庭，委托律师代为质证，质证时，应首先确认证人的身份和资格，然后要求证人就其了解的案件事实进行连贯陈述，并对其陈述进行质证。
5、补充质证意见对于案件至关重要，如果原告的质证意见具有高度的重要性和可信度，那么在庭审结束时，原告可以通过新的质证来反驳对方的证据，这可能会对赢得官司产生重大影响。
民事诉讼质证不去行吗
1、在民事诉讼中，质证环节类似于开庭，双方在法官面前互相提出证据，原告可以选择不出庭，委托律师代为质证，这一环节通常由代理人进行。
2、如果原告或被告未出庭，法院可能会进行缺席审判，根据情况，原告缺席可能会导致撤诉，而被告缺席则可能导致法院根据现有证据进行缺席判决，不过，缺席审判在实际操作中并不常见。
3、被告如果未收到传票不出庭，将失去举证、质证和陈述观点的机会，除非特殊案件，法院通常不会对被告不到庭进行处罚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告反诉的情况下，可以缺席判决。
开庭后又让去质证有必要吗
1、案件开庭后，当事人仍可补充证据，如果法院认为补充的证据与案件高度相关，会再次组织质证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，当事人逾期提供证据的，应当说明理由，必要时需提供相应证据。
2、如果补充的证据是基础证据，则必须开庭质证，如果补充的是旁证或其他传来证据，是否需要开庭质证由主审法官决定。
3、补充质证意见对于案件至关重要，如果原告的质证意见具有高度的重要性和可信度，那么在庭审结束时，原告可以通过新的质证来反驳对方的证据，这可能会对赢得官司产生重大影响。
4、在二审程序中，有时要求上诉人提供在原审中已提供的证据，并在二审庭审中重新质证，由于原审已对这些证据进行过质证，二审法官通常只需查阅原审庭审笔录即可掌握质证过程和意见，因此重新质证往往被视为重复劳动。
法官为什么不让原告律师说话
1、除非律师的发言重复、与案件无关或相关问题已在庭前达成一致，否则法官不应随意打断律师发言，律师有权申请排除非法证据，并提供相关线索或材料，如果法官对证据收集的合法性有疑问，应召开庭前会议或进行法庭调查。
2、法官应保持中立，既要表达自己的态度，也要摆脱个人价值判断的影响。《人民法院庭审规则》规定，诉讼参与人应遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。
3、律师与法官私下不应有不当接触，律师不应违反规定私下会见法官、检察官、仲裁员或其他有关工作人员，也不应接受当事人的请客送礼。
打官司原告请了律师原告需要发言吗
1、在诉讼中，原告、被告和第三人均享有陈述权，即发言权，尽管原告可以委托律师代理，但某些权利，如陈述权，是不可代理的，未成年人的法定代理人可以代理诉讼活动，但不能代替未成年人行使陈述权。
2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，律师无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或提起上诉，原告在诉状上需要签字确认。
3、原告可以不出庭，由律师全权代理，但在离婚案件中，原告通常必须出庭，否则可能会被视为撤诉，根据我国法律规定，是否聘请律师是原告的自愿选择，法律没有强制要求。
律师举证质证技巧
1、作为辩护律师，应善于利用控方证据在法庭上举证，在举证时，要合理安排举证顺序，并向法庭提供举证提纲和要点。
2、了解不同类型的举证责任，如当事人举证责任、人民法院举证责任和举证责任倒置，在民事诉讼中，原告通常承担举证责任。
3、确保证据来源合法、真实有效且与案件相关，举证质证应遵循合法性原则，确保证据符合法律规定。
4、及时与承办法官沟通，了解对方举证期限和是否有补充证据，质证时应围绕证据的“三性”进行，即合法性、真实性和关联性。
5、根据诉讼请求展开证据清理，分析筛选有利于己方的证据，避免提交对己方不利的证据。
