江苏股权诉讼律师再审
1、娃哈哈集团与法国达能集团之间发生巨额国际投资纠纷（涉及海内外仲裁、诉讼三十余起，标的逾百亿人民币，最终通过“一揽子”和解方案圆满解决）；天工院与青海机电巨额投资纠纷（在青海高院审理，标的达1亿元，双方和解）；“ST石岘”、“S*ST黑龙”巨额投资纠纷及重组（涉及投资额数十亿人民币，投资争议和解。
2、上海市静安区法院经审理，认定此案不涉及犯罪，于2020年6月30日作出一审判决：余女士除需支付本金430万元外，还应承担利息、原告律师费、案件受理费等各项费用，余女士提出上诉，二审法院维持原判，鉴于其借款过程与套路贷高度相似，余女士向上海市高级人民法院提出再审申请，上海市高院已受理余女士的再审申请。
3、自1999年起从事律师职业，曾担任北京德恒律师事务所（原中国律师事务中心）全球合伙人，历任诉讼部主任、国有企业改制部主任，擅长处理各类重大、疑难民商事诉讼案件，涵盖一审、二审、申请再审、执行等各个阶段，成功办理过上百起诉讼案件，在企业改制、公司并购、企业产权重组、重大工程项目等领域提供非诉法律服务。
4、来源：《最高人民法院公报》2012年第2期（总第184期） 同时申请法院再审及检察院抗诉，再审和解后的处理方式 公报案例：牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案 裁判摘要：当事人不服原审法院民事判决，在申请再审的同时，也向检察机关申请抗诉。
最高法类案检索同案同判案例
1、在中国司法实践中，推行“类案同判”原则，旨在提高法院判决的公正性和统一性，最高人民法院发布的指导性案例，各级法院应参照执行；对于其他最高人民法院的案例，各级法院可参考，当事人在诉讼过程中，可以寻找指导性案例或最高人民法院的相似案例，以增强自己的诉讼主张。
2、您可以通过以下步骤在中国裁判文书网上查询同案同判案件：访问中国裁判文书网官方网站，登录账号并完成身份认证，在网站首页的搜索框中输入案件关键词，如案号、当事人名称等，点击“搜索”按钮进行查询。
3、来源：《最高人民法院公报》2014年第8期（总第214期） 关于承包人未经发包人同意擅自组织工程验收，并向质量监督部门办理竣工验收手续的问题。
4、类案检索不仅包括参考同级法院或上级法院的类案，还应包括最高人民法院和其他高级法院的生效裁判。
上海老夫妻报警借150万还了280万还欠760万
1、关于60万贷款的年利息计算，公式为：60万×贷款期数×贷款利率，由于贷款期数和利率未知，无法直接计算贷款利息，通常在办理贷款时，会与贷款机构签订贷款合同，合同中会详细列出相关信息，若用户有提前还款的打算，选择等额本金还款方式较为经济。
2、若通过招商银行贷款，具体的月供金额需根据贷款执行利率、还款方式等因素确定，可通过招行官网或手机银行进行贷款月供试算，试算结果仅供参考，手机银行操作流程：登录手机银行，点击“我的”-“全部”-“助手”-“理财计算器”-“贷款计算器”；招行主页操作流程：主页中部“金融工具”-“个人贷款计算器”。
3、法律分析：债务人未按约定期限偿还债务，债权人可依法起诉处理，或向法院申请支付令追债，法律依据：《中华人民共和国民法典》第675条规定，借款人应当按照约定的期限偿还贷款。
4、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的年利率未超过24%的，法院应予支持；超过36%的，超过部分的利息约定无效。
5、5月14日，上海银保监局一次性公布了9张行政处罚信息公开表，对上海农商银行宝山支行、南京银行上海分行、天津银行上海分行、中泰信托、汇丰银行（中国）有限公司、华宝信托等6家金融机构及相关责任人进行了处罚，总计罚没金额达10016万元。
6、这对老夫妻陷入了典型的“死要面子活受罪”的困境，他们犯了两个错误：一是过于自信，超出自身承受能力为儿子举办盛大婚礼，导致负债累累；二是没有意识到，既然想要维持面子，就应该自己承担债务，儿媳妇并没有义务帮助偿还。
娃哈哈那场官司是怎么回事，聘请了哪个律师团队
1、由于娃哈哈是经销商代理，因此可以直接与经销商沟通，表明并非想要制造麻烦，但3罐娃哈哈的争议确实令人难以接受，如果对方公司态度强硬，可以考虑通过法律途径解决，除非有足够的资金和资源，否则打官司可能会耗费大量时间和精力。
2、2007年，娃哈哈集团董事长宗庆后公开揭露了达能集团收购娃哈哈的内幕，引发了全国范围内数十万门店职工、销售代表以及广大民众的支持，这场纠纷最终演变成了民族品牌保卫战，娃哈哈集团组建了一个庞大的律师团队，自学法律知识，与达能集团展开了80起官司，最终达能集团在所有官司中均告败诉。
3、在这场官司中，娃哈哈集团的首席律师是钱卫清，钱卫清，男，汉族，现任大成律师事务所律师、高级合伙人、中国人民大学跨国商事法律研究所所长。
