再审可以更换律师吗
1、法律分析：更换律师可能有利于为案件带来新的视角和策略，激发出新的辩护思路，原有律师对案件细节已有所了解，此时更换律师可能需要时间重新熟悉案件，影响配合效率。
2、二审是否更换律师，取决于案件具体情况和当事人的个人选择，法律并未强制规定必须更换律师，如果原律师能够继续提供专业服务，且案件法律关系明确、争议不大，可以考虑不更换律师。
3、根据我国相关法律，申请再审是司法救济的重要途径，当事人申请再审时，通常需向上级人民法院提交申请书，由法院审查，是否聘请律师，由当事人自行决定，但委托专业律师通常更为有利。
4、法律分析：律师费用具有委托性质，再审仍需再次委托，更换律师是可行的，但通常不建议，除非原律师存在职业素质或业务不熟悉等问题，原案律师对案件熟悉，能更好地把握争论焦点。
5、在再审程序中，原律师可能继续参与，具体取决于代理协议中约定的代理范围，如果协议包括再审阶段，律师有权介入；否则，双方需签订新的代理合同，再审案件的复杂性和专业难度，通常对律师的素质有更高要求。
6、若律师收费后不负责任，可以向律师事务所提出更换律师的要求，若仍无法解决问题，可以向当地司法局投诉，要求解除代理服务合同并退还代理费。《律师法》第三十二条规定，委托人有权拒绝已委托的律师继续辩护或代理，并可以另行委托律师。再审律师收费人不负责任么办
1、律师代理费通常按阶段划分，律师完成一审或二审任务后，若当事人选择继续委托同一位律师，二审律师费可减半，若双方有合同约定，律师在二审阶段不再收费，律师补充说明，涉及审判监督程序的案件，费用可能会有所不同。
2、法律分析：律师的收费方式和费用标准通常由律师与委托人协商确定，律师不得私自收取额外费用，律师收费应遵循公开、公平、自愿、有偿和诚实信用的原则。
3、对于曾代理一审或二审的案件，代理费通常按一审或二审收费的一半计算，其他办案费用保持不变。再审原来律师还可参加吗
1、在再审程序中，原律师可能继续参与，具体取决于代理协议中约定的代理范围，如果协议包括再审阶段，律师有权介入；否则，双方需协商并签署新的代理合同。
2、申请再审可以选择聘请律师，再审是审判的最后程序，几率较低，通常维持原判，当事人不服终审判决，可以提起申诉申请再审，但能否启动再审程序，由法院决定。
3、法律客观分析：根据《民事诉讼法》第58条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，包括律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或工作人员等。
4、关于决定再审的案件，如果律师未再接受当事人委托，也未再经法院指定辩护人，则无继续出庭的义务。再审申请律师
1、当事人申请再审的律师费用标准通常包括按件数计费和按标的额比例计费两种方式，对于无财产争议的案件，收费标准一般在六千元至一万元之间。
2、民事诉讼律师和刑事辩护律师分别负责处理不同类型的法律事务，民事诉讼律师处理合同纠纷、离婚案件等，而刑事辩护律师则为被刑事诉讼的人提供辩护。
3、律师收费标准通常根据案件复杂程度、工作量等因素协商确定，对于不涉及财产关系的案件或代理申诉案件，费用一般在1000-10000元之间，涉及财产关系的案件，则根据诉讼标的额按比例收费。
4、法律分析：再审阶段可以单独委托律师，律师费用通常根据当事人实际收到的款项的百分比收取，具体还需考虑案件类型、诉讼角色、标的金额、案情复杂程度等因素。
5、再审申诉律师的收费规定根据案件具体情况、当地收费标准和复杂程度而定，在不同地区，收费标准可能有所不同，如在经济发达地区，律师费用可能相对较高。
6、以刑事再审申诉案件为例，律师通过深入研究案件、调查取证、申请鉴定等方式，揭示了案件的真相和事实，为当事人争取合法权益。二审有没有必要换律师
1、二审是否更换律师取决于案件具体情况和当事人的选择，法律并未强制规定必须更换律师，如果原律师能够继续提供专业服务，且案件法律关系明确、争议不大，可以考虑不更换律师。
2、法律分析：更换律师可能为案件带来新的视角，但也可能导致新律师需要时间熟悉案件，是否更换律师应权衡利弊。
3、二审换律师对案件本身影响不大，只是更换了辩护方式，当事人可以根据自己的需求和案件情况，选择是否更换律师。
4、根据查询华律网的信息，再审即二审环节，更换律师可以带来新的辩护思路，是一种有用的辩护手段。刑事案件二审需要请律师吗
1、法律分析：刑事案件二审有必要请律师，因为律师能够根据事实和法律，提出无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益。
2、法律分析：刑事案件二审通常需要开庭审理，如果二审不开庭，会讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，若刑事案件上诉后未及时开庭，当事人应与二审法官联系，适时催促。
3、二审阶段请律师是有必要的，尤其是如果一审未请律师，二审时更应考虑聘请律师，以便更专业地维护自己的权益。
4、法律分析：是否聘请律师是当事人的个人自由，刑事案件二审可以书面审理，也可以开庭审理，但对于事实不清的上诉案件和人民检察院抗诉的案件，必须开庭审理。二审换律师利弊
1、法律分析：二审更换律师对案件判决没有直接影响，只是更换了辩护方式，案件的判决取决于证据，只要提供新的证据，就有机会翻盘。
2、二审换律师对案件判决没有影响，只是改变了辩护方式，案件的判决取决于证据，不必担心换律师的问题。
3、法律分析：更换律师可能带来新的辩护思路，但也可能导致新律师需要时间熟悉案件，是否更换律师应权衡利弊。
4、法律分析：通常不建议更换律师，除非原律师存在职业素质或业务不熟悉等问题，原案律师对案件熟悉，能更好地把握争论焦点。
