二审中还能聘请律师吗
1、即便在一审阶段没有聘请律师，二审阶段同样可以聘请律师，这是因为，根据我国《民事诉讼法》第五十八条的规定，当事人、法定代理人有权委托一至二人作为诉讼代理人，聘请律师出庭参与诉讼，是当事人的一项基本权利，不受一审或二审的限制。
2、是否在二审中聘请律师，取决于当事人的个人意愿，如果当事人认为案件复杂，需要律师的专业协助，那么聘请律师是明智的选择，反之，如果当事人有充分证据且自信能够胜诉，也可以考虑不聘请律师。
3、在一审未聘请律师的情况下，二审聘请律师是完全可行的。
4、根据我国法律规定，聘请律师是当事人的自由选择，在二审阶段，通常建议聘请辩护律师，因为律师能在案件审理过程中提供专业的法律意见，即使在结果可能难以改变的情况下，也能尽力为当事人争取到更轻的处罚或更合理的判决。
关于二审是否需要律师的问题
1、法律角度分析：通常情况下，即使一审胜诉，若对方提起上诉，原被告双方仍需各自聘请律师代理二审案件，律师费用通常由政府指导价和市场调节价共同决定，存在一定的地域差异，收费方式也多样。
2、是否聘请律师应根据案件实际情况决定，如果当事人能够自行认定案件情况并进行有效辩护，可以不聘请律师，但具体情况还需结合法院的合法认定和处理。
3、从法律角度分析，聘请律师是非常必要的，尽管聘请律师并非诉讼的强制要求，但律师能够帮助当事人更大限度地争取合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，二审法院应在立案之日起三个月内审结案件，有特殊情况的可以延长。
4、二审阶段聘请律师是必要的，如果一审未聘请律师，二审更有必要聘请，因为二审是终审阶段，一审的判决将失去意义，二审改判的几率虽然不高，但为了慎重起见，聘请专业律师是更明智的选择。
5、如果一审已经聘请了律师，二审应继续聘请同一律师，以确保对案件有更深入的了解，如果一审未聘请律师，二审同样建议聘请，以确保案件的公正性和专业性。
一审未聘请律师，二审还能聘请吗
1、即使在一审阶段没有聘请律师，二审阶段仍然可以聘请，这是当事人的权利，可以根据自己的需要自由决定。
2、聘请律师在二审中仍然具有重要意义，建议当事人请律师帮忙整理证据清单、撰写答辩状，以争取更大的利益。
3、如果一审已经聘请了律师，二审应继续聘请同一律师，以便更好地了解案件情况，如果一审未聘请律师，二审聘请律师同样重要，因为二审是终审阶段，一审的判决将不再具有实质意义，除非经济条件不允许，否则建议聘请律师。
4、一审未聘请律师，二审聘请律师是完全可行的，且在大多数情况下是必要的。
5、一审未聘请律师，二审阶段聘请律师是完全来得及的，一审与二审在性质和程序上有所不同，二审是对一审判决的监督和审查，因此在二审阶段聘请律师，有助于更好地应对审理过程。
法院二审需要辩护律师吗
1、在二审阶段，是否聘请辩护律师是当事人的个人自由，对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理，但如果案件事实不清楚，需要阅卷和调查，则必须开庭审理。
2、从法律角度分析，二审中聘请律师是很有必要的，律师能够提供专业的法律意见，帮助当事人更好地理解案件，即使在一审中已经聘请了律师，二审中也应继续聘请。
3、刑事案件在二审阶段聘请律师是非常必要的，律师具备专业的法律知识，能够为当事人争取合法权益，即使在一审中已有律师辩护，二审中继续聘请也能大大降低刑罚的风险。
