辩护律师质疑法院案件
在刑事诉讼过程中，被告人和其辩护人（由被告人自主选择，辩护人仅能提供法律建议或意见）有权根据案件具体情况，选择作有罪或无罪辩护，无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中主张被告人无罪的辩护策略，其结果有两种可能：一是公诉方获得法院支持，被告人被判决有罪；二是被告人胜诉，被判决无罪，在此过程中。
在法庭上故意歪曲事实将承担法律责任，律师若歪曲事实，其处罚将更为严厉，尽管律师有权利从不同角度解读事实，但他们必须遵守职业操守，不得随意歪曲事实，若律师行为违背当事人意愿，应根据具体情况采取相应措施。
12月15日，兰州中级人民法院继续审理颜承鲁涉嫌受贿案，庭审从上午10时持续至下午3时，期间因辩护人请求仔细研读补充证据而短暂休庭10分钟，王永宏律师在庭审中质疑法院和检察院的程序违规，并自曝曾向法院提供不实信息，导致庭审多次延期，颜承鲁及其第二辩护人对大部分指控提出了无罪辩护。
一旦判决书下达，辩护行为便失去实际意义，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条规定，辩护律师在侦查期间有权为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，以及向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件相关情况，并提出意见，第三十七条规定，辩护律师可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师赵长青指出，一审法院认定向世全犯故意伤害罪的依据不足，主要依赖同案犯冉启富的供述，这一证据属于孤证，赵长青强调，在死刑案件中，必须重视证据的充分性，对法院采纳冉启富供述的做法表示质疑，冉启富、冉启春、邓鹏飞三人均对一审判决定罪提出上诉，冉启富坚称自己是在向世全的指使下行事，而向世全则否认指控，辩称其提供资金是基于朋友关系。
被告律师歪曲事实违法吗
若律师涉及违法行为，如作伪证，将可能面临刑事指控，在民事诉讼中，若因虚假陈述导致当事人遭受损失，律师还需承担相应的民事责任，判断律师是否存在虚假陈述需依据确凿证据，对事实的认定也应结合各类证据及法律法规进行综合分析。
律师在法庭上发表的代理、辩护意见通常不受法律追究，但若其言论涉及危害国家安全、恶意诽谤他人或严重扰乱法庭秩序，则除外，律师应当维护当事人的合法权益，确保法律的正确实施，以及社会的公平与正义，律师在执业活动中享有的人身权利不受侵犯。
在民事诉讼中作假证一般不会构成伪证罪，但会受到一定的法律处罚。
在法庭上无根据的言论是无效的，法庭审理注重证据，随意捏造事实将承担法律责任！若律师无证据支持其诉讼请求，一旦查实，将取消其律师资格，根据《中华人民共和国律师法》第五十条规定，律师事务所有以下行为之一的。
若律师在诉讼过程中歪曲事实，对方当事人有明确直接证据的，可以向所在地的司法局或律师协会提出投诉，相关部门将依法处理。
律师在诉讼过程中提交的材料，包括代理辩护词，只要按照法院规定的规格和程序提交，均为合法，至于是否歪曲事实，由法官来判断是否采纳。
律师明知己方当事人有犯罪事实仍做无罪辩护是否有
不能一概而论地认为为犯罪人辩护的律师都是不道德的，因为这是国家刑事辩护制度的体现，是法治正义的一部分，尽管犯罪人触犯了法律，但他们仍有权为自己从轻或减轻刑罚进行辩护，这需要辩护律师的支持。
律师可以进行无罪辩护，辩护人的职责是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护其诉讼权利和其他合法权益，即使被告人当庭认罪，只要辩护律师有充分证据证明被告人无罪，依然可以在庭审过程中坚持无罪辩护。
在我国现行的法律制度框架下，律师的职责主要是向当事人提供全面且合法的专业法律咨询与服务，其中在法庭诉讼过程中为被告方进行辩护是重要的一环。
刑事案件聘请了律师为其辩护可律师说要等法院判决书下来对法律不懂...
开庭结束后，在法院送达判决书之前，律师无法预知判决结果，虽然律师可以根据自己的法律知识和经验对案件结果进行预测，但仍存在许多不确定因素，律师在执业过程中有权独立行使辩护权，不受任何机关、团体和个人的干涉。
法院判决书下达后，律师的工作并未结束，通常情况下，如果当事人不服判决提出上诉，律师应代为起草上诉状，如果判决书生效，当事人申请强制执行，律师还应代为起草申请书，其他方面则没有更多事务，判决书送达后才标志着该程序的最后结案，判决书是侦查结束后通过法院诉讼程序作出的法律文书。
法律并未规定法官有此义务。
等待判决书下来后，辩护行为确实失去了实际意义，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条和第三十七条的规定，辩护律师在侦查期间和审判期间的权利包括为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，以及与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
向世全案件二审
在死刑复核过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见，最高人民法院应将死刑复核结果通报最高人民检察院，死刑二审案件必须开庭审理，严格把握和统一死刑适用标准，确保死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。
二审程序，也称为上诉审程序，是指第二审人民法院根据上诉人或人民检察院的上诉或抗诉，对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行事实认定和法律适用的审理过程，所应遵循的步骤和方式方法，终审是法院对案件的最后一级审判。
2010年6月3日，重庆市高级人民法院在万州对开发商向世全涉嫌故意伤害案进行二审，向世全在一审中被判死刑，但他上诉称自己并未指使他人伤害崔军，仅构成窝藏罪，辩护律师赵长青指出，一审认定向世全犯故意伤害罪的证据不足，主要依据同案犯冉启富的供述，这一证据属于孤证。
具体案件分类包括：第一类属于只能公诉的案件，法律规定明确；第二类属于既可以公诉也可以自诉的案件，属于相对自诉，法律只作概括性规定，具体适用由司法解释明确；第三类属于因特定原因而准予自诉的案件，属于特别自诉，法律只规定了条件，具体适用则以个案情况而定。
