法官与律师串通违法吗
1、依据我国法律法规，法官与律师串通是违法行为，律师若与被告串通，冒充执行法官，属于知法犯法，您应当收集证据，向有关部门举报该律师的违法行为，此类行为按照招摇撞骗罪处理，即为了谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动。
2、正常情况下，律师与法官之间的沟通是必要的，但律师绝不能违反规定，私自会见法官、检察官、仲裁员等，或以不正当方式，如贿赂等，影响案件的依法办理。
3、若发现法官枉法裁判，您可向法院纪检监察部门投诉，您还可以提起上诉或申请再审，只要证据确凿、理由充分，最终有望赢得官司，但请注意，法官与律师串通的情况较为罕见，投诉前最好有确凿的证据或合理怀疑。
4、虚假诉讼是原告和被告恶意串通，欺骗法院和法官，以获取非法利益，这种行为侵害的是第三方的合法权益、社会公共利益或社会管理秩序。
5、若遇到此类情况，您可向法院纪检部门投诉法官，同时也可向律师所在的律师事务所或司法局的律管部门投诉律师，要求对其进行处理，以维护您的合法权益。
6、法官与律师都是法律共同体的成员，他们的目标都是确保法律的正确实施，虽然角色和定位不同，但都应遵循法律规定，保持职业操守。
开庭前律师可以和法官沟通吗
1、开庭前，被告律师不应与主审法官进行私下接触，这种做法是严重违规的，对方当事人可以以此为由，要求主审法官回避。
2、虽然律师与法官之间的沟通是正常现象，但这种沟通必须在法律允许的范围内进行，不能存在任何违反规定的行为。
3、是否缓刑等问题，通常在庭审中根据被告人的认罪态度、社会危险性等因素进行判断，因此提前沟通并无实际意义，且容易导致权力寻租。
云南法律律师跟法官会不会串通处理案件
1、开庭后，被告律师私下找法官，不会影响判决，这种行为是严重错误的，对方当事人可以要求主审法官回避。
2、在民事案件中，法官和律师只能在诉讼活动中进行见面，私下不得有任何接触，若法官违反规定，在私下与律师会面，当事人有权申请法官回避，并可以追究其法律责任。
3、法官与律师之间的沟通是正常现象，但必须在法律允许的范围内进行，不能有违反规定的行为。
4、法官不太可能与律师串通一气，若您有确凿的证据或合理怀疑，可以向相关部门投诉。
法院法官和假律师串通办案违法吗
1、虚假诉讼是原告和被告恶意串通，欺骗法院和法官，以获取非法利益，这种行为侵害的是第三方的合法权益、社会公共利益或社会管理秩序。
2、法官程序违法属于审判阶段的程序性违法，通常的处理方式是发回重审，并对法官进行内部处罚。
3、律师与被告串通冒充执行法官是违法行为，应按照招摇撞骗罪处理。
4、若发现法官枉法裁判，您可向法院纪检监察部门投诉，或提起上诉、申请再审。
5、若发现法官违法办案，您可向上级法院或检察院提出投诉。
律师虚假诉讼会坐牢吗
1、律师若代理虚假诉讼，将面临虚假诉讼罪的指控，根据我国刑法规定，犯此罪者可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能被处以罚金。
2、律师代理虚假诉讼的处罚通常包括三年以上七年以下的有期徒刑，但这种处罚通常是针对知情的情况，若律师不知情，一般不会构成虚假诉讼罪。
对方律师与法官串通一气怎么办
1、若原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，将以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
2、若判决存在错误，将以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。
3、若发现法官枉法裁判，可向法院纪检监察部门投诉，或提起上诉、申请再审。
4、若对一审判决不服，可在规定时间内向上级法院提起上诉，以纠正可能的错误。
5、若发现律师与法官串通，可以向当地司法局举报，或向检察院申诉。
法官和律师合伙坑当事人怎么办
1、若发现律师存在违规行为，可通过以下途径维权：与律师所在的律师事务所协商处理；向市律师协会投诉；向司法局律公处举报。
2、若发现法官存在违规行为，可向法院纪检部门投诉，并向律师所在的律师事务所或司法局的律管部门投诉律师。
3、若遇到复杂情况，可向当地司法局举报，或向检察院申诉。
4、律师可能会利用与法院的特殊关系吸引案件，或虚假承诺以获取当事人的信任，对此，当事人应保持警惕。
5、若遇到困难，可寻求专业理赔团队的帮助，他们擅长与保险公司打官司，只要不是故意骗保，一般都能解决问题。
6、律师是法官查明案情的得力助手，应充分发挥其作用，防止法官办错案，若发现法官枉法裁判，律师应提出控告，维护被告人的合法权益。
