辩护律师均未说话违法吗
1、在纠纷案件的审理过程中，被告并非必须聘请律师进行辩护，根据《民事诉讼法》第五十八条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，未聘请律师并不违法。
2、若嫌疑人未委托辩护人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师提供辩护，以确保嫌疑人的合法权益。
3、程序性刑事辩护是指在刑事辩护过程中，以有关部门的侦查、起诉、审判活动程序违法为由，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者不应追究刑事责任的意见，要求未依法进行的诉讼程序应予补充或重新进行，非法取得的证据应予排除等，从程序方面进行辩护的方法。
4、修正案第6条规定，若犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人，相关部门应当通知法律援助机构指派律师为其辩护。
5、在庭审过程中，若法官认为律师重复质证或已充分表达意见，可能会要求律师简化发言，律师可以简明扼要地表示：“辩护人认为该证据与前述的某某证据存在同样问题，具体理由不再展开”或“质证意见同某某证言”。
一般什么是刑事辩护律师
1、律师与辩护律师的区别在于，律师是一种职业，其职责是为当事人提供法律服务，而辩护律师则是刑事诉讼中受被告人委托或法院指定，专门为被告人进行辩护的律师。
2、辩护律师在履行辩护职责时，必须依法进行正当辩护，不得捏造事实、曲解法律，进行非法辩护。
3、刑辩律师，即刑事辩护律师的简称，是指已取得中华人民共和国律师执业证书，以刑事辩护法律服务为主要业务的执业律师。
4、在侦查阶段，律师可以会见犯罪嫌疑人，传递家属的关切，缓解犯罪嫌疑人的焦虑情绪，提供心理安慰。
5、辩护律师在侦查阶段介入刑事诉讼，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，行使辩护权，是国际通行的做法。
法官为什么不让原告律师说话
1、有时辩护律师在庭审中过于积极发言，因担心观点遗漏，可能会一股脑儿地陈述所有意见，希望法官从中筛选有用信息。
2、法官限制律师发言是出于避嫌考虑，防止律师与法官有不正当接触，且法官工作繁忙，庭后可进行明确沟通。
3、法官打断律师发言若非因重复、无关或庭前已达成一致，可能被视为不尊重当事人和法庭，违反诉讼程序。
4、律师申请排除非法证据时，若法官对证据收集合法性有疑问，应召开庭前会议或进行法庭调查，依法保障律师的申请权。
纠纷案件的被告一定要请律师吗
1、根据相关法规，民事纠纷案件起诉时，并非必须聘请律师，当事人可自行选择是否委托律师代理，委托律师代理有助于最大化维护合法权益。
2、我国法律并未规定起诉必须请律师，若案情简单、证据充分且熟悉诉讼程序，可以不请律师；反之，聘请律师更有利于维护权益。
3、刑事案件被告人并非必须有辩护律师，是否委托辩护人由犯罪嫌疑人或被告人自行决定，在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
4、民事诉讼可以不请律师，法律并未强制要求，但律师作为专业人员，能提供有效帮助。
5、若民事诉讼当事人懂法律，可以不请律师，否则，建议聘请律师，以便获得专业分析和建议，及时采取有效法律手段。
嫌疑人没有委托辩护人应该指定什么律师
1、法律援助辩护是指嫌疑人未委托辩护人时，由法律援助机构指派律师为其辩护，若嫌疑人已委托辩护人，则不存在法律援助辩护的问题。
2、在嫌疑人未委托辩护人时，通常由法律援助机构的律师提供辩护，公检法机关会通知法律援助机构，由其指派专业律师进行辩护。
3、法律援助机构的律师会依法履行辩护职责，即使免费，也会为嫌疑人提供专业辩护。
4、在法庭没有请律师辩护的情况下，法院可指定免费律师进行辩护，指定辩护分为“应当指定”和“可以指定”两种情形。
5、必须指派辩护律师的情形包括：嫌疑人因经济困难或其他原因未委托辩护人，向法律援助机构提出申请，符合条件者应指派律师辩护。
刑事诉讼的辩护制度
1、刑事辩护是司法制度的重要组成部分，强调嫌疑人在未经法律程序判决有罪之前，享有辩护权及其他诉讼权利，可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼，维护合法权益。
2、辩护权是嫌疑人、被告人的一项基本诉讼权利，贯穿整个刑事诉讼过程，被告人是否聘请辩护人，不影响其享有辩护权。
3、《刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护律师可以同在押的嫌疑人、被告人会见和通信，其他辩护人经许可也可进行。
4、指定辩护适用于审判阶段，指定辩护人是承担法律援助义务的律师，是法律援助工作的组成部分。
5、刑事诉讼法中的指定辩护制度分为“可以指定”与“应当指定”两种，是法院在法定情形下指定辩护人为被告人进行的辩护。
