律师可以提前知道判决吗
1、律师在开庭前无法预知案件的具体判决结果，因为我国法律明确规定，法院的判决必须依据独立审理的原则进行，绝不受外界因素干扰，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院独立行使审判权，人民检察院独立行使检察权，旨在确保审判的公正性。
2、开庭结束后，直至法院送达判决书之前，律师对判决结果一无所知，虽然律师可以凭借其专业知识和经验对案件结果进行预估，但往往存在许多不可预知的不确定因素，律师在执业过程中，有权独立行使辩护权，不受任何机构、团体或个人的干涉。
3、开庭后，律师通过观察庭审过程、证据出示、辩论以及法官的提问等细节，可以对案件结果作出初步推测，即使法官在判决前应保持中立，不得透露判决结果，但在实际操作中，某些情况下法官可能会向律师暗示案件的可能走向。
4、法院开庭后的庭审时长各异，因此宣判时间通常无法提前确定，若法院当庭宣判，判决书应在五日内送达给当事人及其提起公诉的人民检察院，根据《民事诉讼法》第一百四十八条，人民法院对所有公开或不公开审理的案件，均应公开宣告判决。
5、律师分析指出，在判决书下达之前，律师无法提前得知判决结果，一切判决均基于法院庭审和辩护之后的决定，律师只能根据常规做法进行推测。《民事诉讼法》规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应在立案之日起六个月内审结。
开庭前律师会知道怎么判吗
1、不会的，因为开庭前，案件的具体判决结果尚未确定，所有相关信息都将在开庭当天或之后才会揭晓。
2、在醉驾无事故案件开庭前，律师通常无法预知判决结果，案件需要经过完整的法庭审理和辩护过程，只有在法院作出判决后，律师才能了解最终结果。
3、律师在开庭前对案件的具体结果一无所知，因为法院的判决必须基于独立审理的原则，不受外界影响，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院和人民检察院独立行使审判权和检察权，确保审判的公正性。
4、法律分析表明，律师作为辩护人，有权依据事实和法律为当事人辩护，但无法预知法院的判决结果，法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条，人民法院和人民检察院独立行使审判权和检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
开庭后律师能判断结果
1、开庭后，判决书未下达前，律师有时可能从法官处得知初步结果，但应以正式的判决书为准。
2、根据法律规定，出庭的律师作为诉讼参与人，在宣判后法庭会向其送达判决书，因此律师会知道判决结果。
3、律师可以依据其专业知识和经验，为当事人提供关于案件的法律意见和建议，帮助理解案件情况和可能的结果，但需注意，律师的意见仅供参考，最终判决结果由法院决定。
开完庭律师知道大概结果了吗
1、律师开庭结束后并不立即知道判决结果，案件如果经过一审、二审，最终宣判结果或宣判前的暗示可能会让律师有所了解。
2、律师的工作并不随着开庭结束而结束，庭审是律师工作的重要环节，但庭审结束后，律师仍需整理案件材料，分析法官提问和对方辩论策略，为后续工作做好准备。
3、即使开庭结束，最终结果仍需等待判决书下达，在判决书未做出前，无法确定案件的胜负。
4、律师开庭后并不意味着工作结束，他们需要继续整理案件材料，分析庭审情况，确保案件顺利推进，保障客户权益。
法院判决前律师知道结果吗
1、律师在开庭前无法预知案件的具体判决结果，因为法院的判决必须基于独立审理的原则，不受外界干扰。
2、律师分析指出，在判决书下达之前，律师无法提前得知判决结果，因为判决是基于法院庭审和辩护后的决定。
3、律师无法提前知道法院判决，如果提前知道，对任何一方都不公平，也破坏了审判的公正性。
4、法律分析表明，作为辩护人，律师主要职责是根据事实和法律为当事人辩护，但无法预测法院的判决结果，法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条规定，人民法院应独立行使审判权，不受其他机构或个人的干预。
法院开庭之前律师能知道宣判结果吗
1、律师在开庭前无法预知宣判结果，因为辩护人主要职责是依据事实和法律为当事人辩护，而非预测判决。
2、律师在开庭前对案件的具体结果一无所知，因为法院的判决必须基于独立审理的原则，不受外界影响。
3、法律分析指出，在判决前法官应保持中立，不透露判决结果，但在实际操作中，确有法官向律师暗示判决结果的情况。
4、刑事案件开庭后，律师并不能立即得知案件结果或判决情况，是否构成犯罪，需待律师在看守所会见到犯罪嫌疑人后，根据详细情况作出判断。
5、律师在宣判前通常不知道法院的判决结果，法官在案件宣判前应保持中立，不得提前透露判决信息。
