律师录音可以不配合吗
1、未经授权擅自录音，将视为违反职业道德和执业纪律，甚至可能对案件处理和当事人权益造成不利影响，在某些特殊情况下，如得到监管部门批准或符合特定法定程序，录音或许会被视为合法，通常情况下，律师会面过程中的录音行为是不被允许的。
2、您有权否认录音中的声音为您的父亲所说，并要求对方进行声音鉴定，在民事案件中，您的父亲没有义务配合进行此类鉴定，如果鉴定结果不支持对方的主张，录音证据的效力将受到质疑。
3、律师在特定情形下可以合法地秘密录音，这主要是因为律师需要维护当事人的利益，并拥有相应的权利，即使在诉讼过程中，双方当事人无需直接会面，而是由律师代表沟通和处理，律师未经告知对方录音，只要符合法律规定的程序和条件，其录音通常被视为有效。
律师给对方当事人偷偷录音合法吗
1、若秘密录音未侵犯他人合法权益且未违反法律禁止性规定，该录音资料可作为证据使用，秘密录音作为证据，需满足一定的条件，主要包括证据的“三性”：真实性、合法性、关联性。
2、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，只有以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得的证据，才不能作为认定案件事实的依据，这意味着，合法取得的秘密录音是可以作为证据的。
3、违法使用窃听设备获取的证据不具备合法性，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，法院要求证人出庭作证，证人在场陈述的证言视为出庭作证。
4、秘密录音可以作为证据，但必须具备证据的“三性”才具有证明力，包括真实性、合法性、关联性。
请问被告律师可以在不知情的情况下私自录音吗
1、合法获取的私录录音资料可以作为证据使用，1995年最高人民法院的批复曾规定，未经同意私自录音的资料不能作为证据，但若该录音未侵犯他人权益或违反法律规定，则可以作为证据。
2、私自录音通常不能作为证据，除非未侵犯他人权益或违反法律规定，法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，任何可用于证明案件事实的材料均可作为证据。
3、非公共场所或非公共利益目的，擅自偷拍或偷录他人，可能涉嫌违法，私自录音是否合法，需根据实际情况判断，若录音内容真实、合法且与案件相关，则视为合法有效。
4、不知情被录音可能侵犯隐私权，因此可能违法，未经同意的录音，若未对外公布，一般不构成侵权；录音内容必须真实、完整，不得剪辑；录音过程应在合理场所进行，不得采用非法手段。
5、未经同意的录音一般不能作为证据，但若未侵犯他人权益或违反法律规定，该录音可作为证据。
6、录音取得方式需合法，涉及隐私或商业秘密的录音不合法，可能构成犯罪；录音内容必须是真实意愿的表达，未受任何胁迫或威胁。
律师会见是否可录音
1、律师会见时允许录音，辩护律师可以制作会见笔录，如需录音或录像，应得到犯罪嫌疑人、被告人的同意，看守所等机关不得阻挠律师的录音或录像行为。
2、律师会见时允许录音，制作会见笔录时，应让犯罪嫌疑人、被告人签字确认，经同意，律师可进行录音或录像，看守所等机关不得干涉。
3、【法律分析】：律师会见犯罪嫌疑人时，不得进行录音或录像，会见地点在看守所，虽有视频监控，但不记录声音。
4、律师会见当事人时，律师本人可以录音，制作会见笔录，但看守所等机关不得在律师会见时进行监听或录音。
