【国樽律所】探讨律师口头承诺的有效性与法律约束力,是算数还是不足为凭?

跟律师之间口头承诺算吗

1、广东胡律师指出,口头承诺本身并不具备法律效力,但如果您能找到当时见证的证人,证明对方确实向您作出过承诺,并提供相应的报酬,那么这种口头承诺就可以被视为有效,在这种情况下,您可以请证人在法庭上作证,以帮助您追回应得的报酬。

2、口头承诺是否具有法律效力”的问题,若承诺方承认之前的口头承诺内容,则该承诺具有法律效力,如果承诺方不再承认,而另一方能够提供证据证明原口头承诺的内容,那么该承诺同样有效,口头承诺若伴有录音、录像或知情人证明等证据,可以诉诸法院,要求履行原承诺。

3、法律专家认为,口头承诺在法律上是有效的,因为法律规定民事法律行为可以采用书面、口头或其他形式,口头承诺往往难以提供证据,若能通过录音、录像或知情人证明等手段证明口头承诺的内容,则可以起诉到法院,要求履行原承诺。

4、如果口头承诺违反法律法规、公序良俗或常理,即使承诺人不履行承诺,这种承诺也是无效的,在婚外情期间,如果一方承诺为另一方购买住房,但没有其他合同债务责任,那么这种承诺在法律上是不受保护的。

5、如果双方之间的合同已经成立并生效,根据《合同法》第二十五条和第四十四条的规定,承诺生效时合同即告成立,依法成立的合同自成立时生效,由于你们之间没有书面合同,因此通过证人来证明合同的存在可能会有一定难度。

6、建议您不要轻易相信别人的口头承诺,以免遭受不必要的损失。

口头承诺有录音有用吗

1、口头承诺在法律上可以被视为有效的协议,而录音资料则能增强其证明力,因此具有重要作用,根据《中华人民共和国合同法》第十条,当事人订立合同可以采用书面、口头或其他形式,如果合同采用口头形式并有录音作为证据,那么这种录音是有用的。

2、法律专家表示,口头承诺若有录音,通常是有用的,依据我国《民法典》的相关规定,当事人可以通过收集口头承诺过程中的证据材料,如录音、文书、资料等,来证明合同关系的存在、合同约定及履行情况,这些录音可以作为有力的证据。

3、口头承诺具有法律效力,法律规定民事法律行为可以采用书面、口头或其他形式,但口头承诺往往难以举证,若能提供录音或录像、知情人证明等证据,则可以起诉到法院,要求履行原承诺。

律师口头承诺有效吗

1、口头协议在法律上是有效的,根据我国民事法律规定,订立合同可以采用口头形式,只要这种口头协议是双方真实意愿的体现,它就是有效的。

2、根据《民法通则》及《合同法》的规定,民事法律行为可以采用书面、口头或其他形式,自成立之日起即具备法律效力,对于口头承诺,如果双方都予以认可,并且有录音作为证明,那么这种承诺是有用的。

3、在口头承诺出现违约的情况下,维护权益需要采取有效措施,根据《合同法》第十条,口头形式的合同在法律没有特别规定的情况下对双方是有效的,但在诉讼过程中,口头承诺的证据效力较弱,因此证明违约事实可能较为困难。

商家的口头承诺有法律效应吗

1、口头承诺在符合一定条件下具有法律效应,如果第三方代表真实意愿,并且当事人能够提供证据证明口头承诺的内容,那么这种承诺是受法律保护的,但并非所有口头承诺都具有法律效应,违反法律规定的承诺是不受保护的。

2、法律规定允许当事人以口头方式作出承诺,但承诺内容必须符合法律规定,不能一概而论口头承诺具有法律效力,明显违反法律规定的口头承诺,是不具有法律效力的。

3、如果有证据证明口头承诺的存在,那么这种承诺就是有效的。

随口说的承诺有法律效应吗

1、口头合同或协议在法律上是有效的,但关键在于如何证明这种口头协议的存在,建议您不要轻易相信别人的口头承诺,以免遭受损失。

2、尽管我们常常基于信任进行口头约定,但法律讲究的是证据,如果没有法律依据,口头承诺或约定是没有法律效应的。

3、如果口头承诺是由当时的领导作出,而不是现在的领导,并且只是口头说说而已,那么这种承诺在法律上可能是不具备效力的。

口头承诺有没有法律效应

1、口头承诺如果符合合同成立的条件,就具有有效性,根据法律规定,当事人可以采用书面、口头或其他形式表达合同,只要第三方代表真实意愿,且不存在欺诈、胁迫等情况,当事人有证据证明口头承诺的内容,那么这种承诺就具有法律效力。

2、法律分析认为,口头承诺同样具有法律效力,只要符合法律规定的形式,并且有证据支持,口头承诺就可以被视为合同的组成部分,具有相应的法律效应。

3、通常情况下,口头协议如果伴有录音,是有效的,但口头协议也有局限性,与书面形式不同,它通常需要更多的证据来支持其法律效应。

口头承诺的法律问题

1、根据法律规定,如果合同需要采用书面形式,则必须遵守,否则,口头承诺也可以被视为合同,具有法律效力,但在争议发生时,如果没有足够的证据,法院可能难以支持口头承诺的有效性。

2、根据相关法律规定,口头承诺一般具有法律效力,只要符合双方真实意愿且不违反法律法规,口头承诺就是有效的,对双方都有约束力。

3、口头承诺的有效性受到法律规定的限制,并且还受到证据规则的影响,在某些特定情况下,法律规定必须采用书面形式,口头承诺即使存在,也无法作为有效的法律依据。

4、承诺是一种民事法律行为,口头形式也是有效的,承诺必须由受要约人作出,是相对人的行为,只有受要约人作出的承诺才具有法律效力。

5、通常情况下,口头协议如果有录音,是有效的,但口头协议也有局限性,需要更多的证据来支持其法律效应。

← 返回列表