律师不提供证据违法吗？
1、律师并无义务主动为当事人寻找证据，根据中华人民共和国律师法第三十五条规定，律师拥有法定的调查取证权利，但这并非律师的义务，而是其权利，律师可根据案件的具体需要选择是否行使该项权利，调查取证属于律师的法定权利而非强制义务，当事人可以在委托书中明确要求律师进行证据调查，若律师未按委托要求取证，当事人有权随时解除委托关系。
2、若原告不出庭，律师作为代理人可以代为陈述，但必须基于已知的事实和证据进行，律师不得陈述未经证据证明的内容，若律师陈述了无证据支持的内容，可能会被视为违反律师职业道德，甚至可能构成伪造证据的违法行为，在法庭上，证据是决定性的，任何一方提出的事实主张都必须有相应的证据支持。
3、辩护人、诉讼代理人提供的证人证言或其他证据若存在失实情况，但并非出于故意伪造，则不构成伪造证据，根据我国《律师法》的规定，律师的权利主要分为人身权利和执业权利两大类，律师在执业活动中的人身权利受到法律保护，不受侵犯。
律师有义务帮忙找证据吗？
1、律师在接受当事人委托后，确实有义务协助当事人调查和收集案件相关的证据，无论是被告的代理律师还是原告的代理律师，都应尽到搜集证据的责任，在某些情况下，法院可能会要求原告出示证据，原告不得拒绝。
2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人有责任提供支持自己主张的证据，若当事人及其代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为有必要，法院应当进行证据调查收集，法院在审理案件时，应当全面、客观地对证据进行审查和核实。
3、如果案情需要，律师应当负责收集证据，尽管法律并未完全放开律师的调查取证权利，但对于当事人无法自行获取的证据，律师可以申请法院开具调查令，然后持调查令到相关单位进行调查取证。
4、律师在接受委托后，有责任协助委托人调查、收集与案件有关的证据。《律师法》第三十五条规定，受委托的律师可以根据案件需要，向人民检察院和人民法院申请收集、调取证据，也可以向人民法院申请通知证人出庭作证。
5、律师有义务帮助当事人取证，若为被告的代理律师，更应尽到搜集证据的义务，原告的代理律师也应做好准备，因为有时法院会要求原告出示证据，在民事诉讼中，是否需要律师收集证据，取决于委托书中的授权内容。
原告不出庭，律师作为代理人能否陈述没有证据证明的内容？
1、在民事诉讼中，未经授权的人不得出庭代替委托人进行辩护，如果原告不出庭，而是由律师代为出庭，只要原告已对律师进行特别授权，通常不会对案件结果产生实质影响，也不会对原告造成不利，如果案件复杂或原告未向律师清晰说明全部事实，原告应亲自出庭。
2、律师凭借其专业素养和水平，会尽力为当事人争取最大利益，并非所有情况下原告都能选择不出庭，法律对此有明确规定，在离婚案件中，原告除非有特殊情况，否则必须出庭。
3、原告不出庭时，律师作为代理人可以代为陈述，但必须基于已知的事实和证据进行，不得陈述无证据支持的内容，否则，律师可能会被视为违反职业道德，甚至涉嫌伪造证据。
辩护律师隐匿证据的情况怎么处理？
1、根据具体情况而定：如果律师故意隐瞒事实或提供虚假证据，将承担相应责任；如果律师无恶意且未积极参与隐瞒事实，则不承担责任。
2、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条，证人证言必须经过双方质证并查实后，才能作为定案依据，如果法庭查明证人有意作伪证或隐匿罪证，应依法处理。
3、律师若故意提供虚假证据或隐瞒重要事实，将面临法律责任，根据相关法律规定，律师因故意犯罪受刑事处罚的，应当吊销其执业证书。
4、此罪属于行为犯，只要辩护人实施了伪造、隐匿或毁灭证据的行为，都应受到法律追究，犯此罪者，将面临三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，将面临三年以上七年以下有期徒刑。
5、提供伪证是指向司法机关提供虚假的、不真实的、不符合事实真相的证言，如威胁、引诱他人作虚假证明，或让不知情的人作有利于委托人的证言等。
