全民目击律师评价如何
1、童涛在影片中的表现不失为一位理性且专业的律师，观众并未明显感受到他的失职，相反，他在案件尾声时的出色表现，成为了影片的一大亮点，而周莉律师，则显得过于感性，她一开始为林萌萌辩护时，便倾向于运用感情牌，将关键视频透露给童涛的行为，在职业道德上确有争议，理想状态下，社会舆论和道德情感不应干预司法审判的公正性。
2、《全民目击》讲述了富豪林泰在女儿林萌萌涉嫌杀人后，雇佣律师周莉与检察官童涛展开激烈辩论的故事，林泰（孙红雷饰）作为一方富豪，正筹备与深爱的女友杨丹步入婚姻殿堂，却不料遭遇晴天霹雳，杨丹惨遭杀害。
3、余男在片中饰演知名律师，她在一连串误导下提出了大胆的假设，林泰深信余男的猜测将按照他的计划进行，而余男也在赌自己的猜测准确无误，两人在各自的算计中展开了一场心理博弈。
《全民目击》中案件的审判结果应该是怎样的
1、影片最后，周莉律师在发现了林泰为救女儿所布置的假案发现场，以及从管家那里了解到的林泰的整个计划后，决定为林泰辩护，这一转折，为影片增添了一抹人性的光辉。
2、在二审即将开始之际，童涛意外获得一段匿名视频，暗示孙伟并非真凶，视频中出现的驾车者并非林泰的女儿，而是孙伟自己，这一发现，让所有人的目光再次聚焦到林泰身上，童涛趁机利用这一线索，试图迫使林泰认罪。
3、影片中的行贿行为并不能直接证明被告有罪，它与案件本身的罪行认定并无直接关联，行贿行为应当独立处理，这是罪刑法定原则的体现，我国在这方面的法律规定尚不完善，若证人确实能够证实被告的罪行，这将是他的本事，但证人也有权起诉其侵犯隐私权。
4、在提出延期审判的申请时，检方在席位上直接提出，这种做法似乎不够妥当，此类涉及新证据和证词的申请，更适宜由辩诉律师和法官在庭内审议决定，两次庭审中，双方多次提出抗议，法官在判断抗议有效性时，也显得有些为了推进剧情而强行行使权力。
5、《全民目击》在庭审程序上与我国现实情况有所出入，检察院不能提起再审，只能请求上级检察院抗诉，影片中，可能被判处重刑的被告人，必须有辩护人，而林泰在受审时却无辩护人陪同，这显然不符合我国法律规定。
6、影片中法院未对关键新证据进行充分核实，导致证人情绪失控，可能造成错判，这种情节在现实中是不应该发生的，它揭示了影片在司法程序上的不足。
全民目击有个疑问
1、孙红雷团队拍摄了孙伟杀人和孙红雷杀人的两个假视频，最终孙伟杀人的视频并未使用，而孙红雷杀人的视频成为了最后的赌注，他愿意牺牲自己以拯救女儿，孙伟杀人的画面完全是余男想象出来的，并没有实际的视频证据。
2、虽然影片存在一些不足，但它并没有过分追求低俗和负面效果，相比其他国产片，已属佳作，我们应该以支持的态度对待国产电影，并期待更多优质作品的诞生。
3、林泰的初衷是想像“龙背墙”故事中的老龙王一样，用自己的生命换取女儿的自由，在法庭上，林泰在童检的质问下编造事实，而林萌萌对此一无所知，当林萌萌看到父亲为了保护她而不惜牺牲自己时，她情绪失控，哭诉事实并非如此。
4、周莉对林泰的厌恶并非没有原因，在车内，她的助手提醒她即使再怎么讨厌林泰，也不能否认他的父亲身份，影片中两次出现周莉孩子的照片，似乎暗示了她内心深处对家庭的渴望和对林泰的复杂情感。
全民目击剧情详细介绍
1、《全民目击》讲述的是当地知名富豪林泰筹备与女友杨丹结婚之际，却遭遇新娘被杀的悲剧，林泰的女儿林萌萌成为最大嫌疑人，而林泰则不惜一切代价为女儿辩护。
2、电影《全民目击》是一部扣人心弦的悬疑片，在开场不久，著名律师宋义在直播中目睹女儿被绑架的惊悚一幕，为了女儿的安危，他必须在24小时内揭开一个五年前案件的真相。
3、影片中，一位警察（郭富城饰）在参加母亲的葬礼时，意外卷入一系列事件，从一个意外撞人开始，逐步陷入一个又一个复杂的局中，作为一个曾经收受贿赂的警察，他在母亲的丧礼上撞死了一个无辜的人。
4、剧情深入揭示，林泰的女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯，林泰聘请顶级律师周莉为其辩护，而公诉方则是追查林泰多年的童涛，随着审判的深入，案件真相越发扑朔迷离。
5、在周莉律师的努力下，法庭最终在合理范围内对林萌萌进行了判决，影片通过林泰和女儿的故事，探讨了亲情、法律和道德之间的复杂关系。
