律师办理的离婚有效吗
1、离婚协议仅在夫妻双方至民政局完成离婚登记手续后方能生效，即便是由律师起草的协议，内容必须符合法律规定，双方签字仅代表协议的达成，而真正的法律效力则需在完成离婚登记后产生，在此之前，该协议的效力尚未确定。
2、心理支持：离婚是一个充满挑战和情感压力的过程，对当事人的心理和情感造成巨大冲击，律师不仅提供法律支持，还能为当事人提供心理上的慰藉，帮助他们缓解压力，更冷静地应对离婚过程中的种种问题。
3、法律角度：离婚并非必须聘请律师，根据我国法律规定，当事人有权自行决定是否委托代理人，如果当事人认为有必要，可以选择委托；反之，如果认为没有必要，也可以不委托。
4、显然，聘请律师有其优势，关于离婚诉讼是否需要聘请律师，这取决于个人需求，法律并未对此作出强制规定，根据《民事诉讼法》第五十八条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
律师写的离婚协议书签字就有效吗
1、离婚协议书并非在签字后立即具有法律效力，而是在婚姻登记机关完成离婚登记手续后方能生效，双方自愿离婚的，需在签订协议书后向婚姻登记机关申请离婚登记，并在经过法定冷静期后，再次申请领取离婚证。
2、离婚协议书签字后即成立，但尚未生效：离婚协议属于附条件生效的协议，其生效条件为双方离婚，若离婚成功，协议内容方为有效；若离婚未成，则协议无效。
3、根据我国法律规定，离婚协议书在双方签字后，仍需在民政局进行登记备案，才能具备法律效力，离婚协议书是双方共同协商制定的实质性文件，只有在双方均同意协议条款并签字后，才能视为协议成立，双方需共同前往民政局办理相关手续，完成备案，此时协议书方具法律效力。
4、离婚协议并非仅凭双方签字即可生效。
离婚请律师和不请律师的区别
1、聘请律师与不聘请律师在离婚诉讼中存在显著差异，专业知识和实践经验：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够全面、准确地理解法律规定，为当事人提供精准的法律指导，避免因法律知识不足而做出不利决策。
2、以下是聘请律师与不聘请律师的主要区别：不聘请律师可以自行进行诉讼，提交起诉状和证据，法院调解无效后将组织合议庭审理；而聘请律师则能享受专业法律服务的优势，尤其适用于案件复杂、当事人缺乏法律知识或需要专业调解的情况。
3、聘请律师的优势在于其专业知识和实践经验，能够深入理解案件情况，为当事人提供有针对性的法律建议和策略，律师还能协助当事人收集证据、准备材料，并在庭审中进行辩护和代理，是否聘请律师还需考虑个人情况。
4、是否聘请律师取决于具体情况：以下情况可能不需要聘请律师：案件结果明确可预测，或双方争议焦点不在于财产分割。
5、在以下情况下，起诉离婚一般不需要聘请律师：当案件结果明确可预测时，或当离婚赔偿期望过高时。
6、聘请律师与不聘请律师的区别还包括：提高胜诉率、熟悉法律条文以及提升谈判能力等。
离婚可以找律师调解吗
1、在有意调解离婚的情况下，建议寻求律师的帮助，通过律师的调解，有助于化解双方争议，达成一个双方都能接受的离婚协议，虽然调解成功的可能性不大，但毕竟存在这种可能，据统计，离婚前请律师调解的成功率为10%，对于不愿起诉离婚的当事人，律师调解是一种争取机会和可能的途径。
2、离婚纠纷可以根据律师的经验和资质进行选择，双方可以就此进行协商。
3、法律分析表明，夫妻之间发生难以调解的矛盾时，可以寻求第三方进行调解，包括但不限于共同家人朋友和专业调解机构，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
4、《民事诉讼法》第四十九条规定，律师作为诉讼代理人，其职责包括提出回避申请、收集和提供证据、进行辩论、请求调解等，但并非所有事项都能由律师决定和表达。
离婚请律师有用吗
1、虽然“打官司，请律师”已成为常识，但在婚姻官司，尤其是离婚官司中，律师的作用有多大？法院在判决离婚官司时，会遵循一定的法律规则，即便是最优秀的律师，有时也无法改变这些规则，对于首次起诉离婚的当事人，如果没有《婚姻法》第三十二条规定的几种情形，法院通常不会在第一次审理中判决离婚。
2、在离婚诉讼中，聘请律师是有益的，他们不仅能帮助当事人更好地梳理案情，而且由于长期从事诉讼工作，律师具备一般辩护人所不具备的丰富经验和应变能力。
3、离婚诉讼并非必须聘请律师，根据我国法律规定，当事人有权自行决定是否委托代理人。
4、聘请律师的好处包括：丰富的专业经验，能够更好地维护当事人的权益；能够收集一些当事人无法获取的证据；在开庭过程中，律师可以代替当事人发言，避免当事人因情绪波动而无法自控。
