印度律师在法庭工作吗
1、古尔米特·拉姆·拉希姆·辛格的首席律师在法庭上以委托人常行善事为由，请求法官减轻量刑，并宣布将向更高级法院提起上诉，印度中央调查局在一份重要声明中表示，法庭对其两起案件的宣判需要连续执行，而不是采取数罪并罚的方式。
2、关于印度、法国、瑞典、挪威、意大利的法庭是否设有陪审团，相关资料并不容易找到，解析：陪审制度（Jury system）是指国家审判机关吸收非法律职业者参与法庭审判，与职业法官共同行使审判权的司法民主制度。
3、圣雄甘地号召工人参与运动，他认为复兴印度的经济应从手纺车运动开始，组织家庭纺织运动，坚决抵制与英国政府的合作，具体行动包括：工人罢工、学生罢课、官员拒绝在英国政府任职、律师拒绝出庭、抵制英国学校等，民众自发组织示威游行、绝食抗议，以此表达对英国政府的不满和运动的决心。
印度为什么要实施手纺车运动
1、甘地身穿传统的缠腰布，在印度乡村四处演讲，鼓励人们使用手纺车，以减少对外国纺织厂的依赖。
2、甘地倡导民众遵循“萨蒂亚格拉哈”原则，即对英国殖民当局实行经济抵制，推动手纺车运动，以印度的土布对抗英国的洋布和商品；同时实行政治抵制，即印度国民对英国实施“不合作”或“不服从”运动，拒绝到英国人所办的学校上学，拒绝参与英国人所控制的立法、司法和行政机关，实行抗税等行动。
3、他引用印度独立后的现代化需求，指出手纺车代表的原始生活方式已不再适应新时代的国家象征，他还提出将印度历史上著名的阿育王轮作为国旗中心，因为其几何比例清晰、易于制作，且富含历史和艺术象征，更能体现印度的统一和深远历史。
4、起因：a、1919年，英国殖民当局颁布《罗拉特法案》，损害了印度人民的民主权利，激起了全印度的强烈反抗；b、英国殖民当局实行高压政策，制造了阿姆利则惨案。
5、手纺车运动鼓励印度人使用本地手工艺技术生产布料，减少对进口英国纺织品的依赖，从而促进了本地产业的发展，提高了自给自足的能力，该运动也提倡民族自豪感，强调印度文化的重要性，鼓励人们使用传统手工艺品，并认识到它们的价值。
印度“大师”辛格实判多少年
1、8月28日下午2点半（北京时间下午5点），印度“大师”古尔米特·拉姆·拉希姆·辛格因强奸两名女性罪名成立，被判入狱20年，这位自称拥有6000万信徒的印度“大师”拉姆·拉希姆·辛格28日因强奸罪、刑事恐吓罪被判处20年有期徒刑。
2、辛格被判20年。
3、在早前因强奸罪被判刑的印度宗教组织“真神宫”头目辛格之后，又一名印度“大师”因涉嫌性侵被捕，据报道，他涉嫌在修行住所内强奸了一名21岁追随者的女儿。
4、印度刺客萨达尔·辛格：时间的车轮倒转至21年前的1919年，英国殖民者在印度的统治引发了一系列革命运动，为了维持其统治，英国政府颁布了《罗拉特法》，规定任何超过两人的集会都将被判处死刑，时任旁遮普省长的奥德怀尔宣布全面戒严，命令军队对集会群众进行镇压。
5、印度宗教组织“真神宫”的首领辛格因两项强奸罪名，已在上个月被判处20年监禁，本月16日，中央调查局再次举行了听证会，着手审理辛格被指控参与的另外两宗谋杀案，辛格将在被临时关押的监狱通过网络视频出席审判，两名受害人分别是一名记者和一名“真神宫”信徒。
6、曼莫汉·辛格，1932年出生，是印度杰出的政治家与经济学家，他的学术生涯始于印度大学，随后在英国剑桥大学和牛津大学深造，于1962年获得博士学位，辛格曾在旁遮普大学担任经济学教授，并在1971年至1976年担任印度外贸部经济顾问，1980年，辛格出任印度计划委员会委员，负责工程评估与资金分配。
印度法国瑞典挪威意大利的法庭有没有陪审团
1、关于印度、法国、瑞典、挪威、意大利的法庭是否设有陪审团，相关资料并不容易找到，解析：陪审制度（Jury system）是指国家审判机关吸收非法律职业者参与法庭审判，与职业法官共同行使审判权的司法民主制度。
2、在邓尼茨的审判中，第一条的“发起侵略战争”由于战争爆发之初邓尼茨仅为上校军衔而无罪；第二条的“制订侵略计划”虽然邓尼茨作为海军军官仅是听命行事，但陪审团仍判决其有罪；第三条的“犯有战争罪行”案例主要集中于拉克尼亚命令（Laconia Order），指控邓尼茨于1942年12月发布该命令，要求艇长不营救落水者。
3、大陆法系包括两个支系，即法国法系和德国法系，法国法系是以1804年《法国民法典》为蓝本建立起来的，它以强调个人权利为主导思想，反映了自由资本主义时期社会经济的特点，德国法系是以1896年《德国民法典》为基础建立起来的，强调国家干预和社会利益，是垄断资本主义时期法的典型。
4、影片再现了德国企业家奥斯卡·辛德勒（Oskar Schindler）与其夫人埃米莉·辛德勒在第二次世界大战期间倾家荡产保护了1200余名犹太人免遭法西斯杀害的真实历史事件，该片包揽了第66届奥斯卡金像奖的7大奖项及第51届金球奖的7项大奖，1938年3月14日，德国吞并奥地利。
5、法的渊源不同：大陆法系正式的法的渊源只是制定法；英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源，法典编纂的不同：大陆法系一般采用法典形式；英美法系往往是单行法律、法规。
