孙海洋请律师花了多少钱
1、与申军良一样，孙海洋追求的并非仅仅是赔偿金，在今年6月15日的一次直播中，孙海洋公开表示：“我索赔500万元，我知道对方拿不出这笔钱，我的目的并非让他赔偿，而是希望他能背负一生的债务。”
2、孙海洋在接受媒体采访时透露，他咨询律师得知，检方是基于法律进行量刑建议，由于警方未能查实吴某龙涉及拐卖罪行，仅确认拐骗行为，依据现行法律，只能做出这样的判决，他计划对吴某龙提起民事诉讼，索赔包括精神损失费在内的500万元赔偿金。“我并不关心他能赔偿多少，只希望他能受到应有的严厉惩罚。”
3、孙海洋对法院判决的民事赔偿部分表示不满，他指出，“14年来，寻找孩子的费用远超42万元。”孙海洋的代理律师姚克枫也表示，对此次判决结果感到意外，且仍存在一些未解之谜，例如吴某龙的手机未解锁，早年银行卡流水也未进行调查。
4、全网一致支持孙海洋向人贩子索赔500万元，对于孙海洋一家多年来的痛苦，500万元赔偿根本无法弥补，孙海洋是一位智慧与决断力并存的人，他没有对法院判决提出质疑，而是选择对人贩子提起诉讼，因为他明白法院的判决在法律框架内是合理的。
5、北京刑事律师李扬博士从法律角度深入剖析孙海洋儿子被拐案，14年前，电影《亲爱的》以孙海洋的真实经历为蓝本，揭示了儿童拐卖的残酷现实，尽管电影感人至深，但现实中孙海洋的坚持和警方的努力，终于在2014年让他与儿子孙卓团聚，这是一段迟到14年的温情故事。
孙海洋将对人贩子再提诉讼只判5年太轻了业内律师对此是如何解答...
1、孙海洋的想法并无不当，他索赔500万元并非出于金钱目的，他希望那个人贩子永远无法抬头，虽然有些人可能认为他的行为过于激烈，但在人贩子拐走孩子时，他们同样摧毁了孙海洋和孩子的一生。
2、笔者认为这一判决并不公正，无论出于何种原因，吴飞龙拐走孙卓后，导致孙海洋父子分离10多年，这个家庭几乎因此分崩离析，孙海洋多次在街头等待消息，却因找不到吴飞龙收钱证据，导致对方轻判，这是极不合理的。
3、孙海洋无法接受拐走两名儿童的吴飞龙仅被建议以“拐骗儿童罪”判处5年有期徒刑，他认为这样的判决过于宽松，他还计划对吴飞龙提起民事诉讼，要求赔偿500万元，以补偿多年来寻找儿子的经济损失、精神损失以及对家人的伤害。
4、孙海洋对媒体表示，他咨询律师得知，检方是基于法律建议量刑，因为警方未能查实吴某龙的拐卖罪行，只能以拐骗罪行定罪，根据现有法律，只能如此量刑，他准备向吴某龙提起民事诉讼，索赔包含精神损失费在内的500万元赔偿金。“我不在意他能赔偿多少，只希望他能得到应有的严惩。”
5、孙海洋对人贩子再提诉讼一事再次引发广泛关注，孙海洋一家对仅判处五年的处罚表示难以接受，但他们也明白根据现行法律，法院只能做出这样的判决，众所周知，孙海洋为寻找被拐儿子付出了巨大努力，还有许多像孙海洋一样失去孩子的父母，孙海洋只能说是幸运的。
6、对拐卖妇女儿童的罪犯轻判，实际上是对犯罪的纵容。
他辞职卖房欠债60多万只为找到儿子!可儿子寻回后的眼神让他决定...
1、“你每个月还可以找你爸爸要三百块，这也是合同上规定的。”妈妈补充了一句，来到上海半个月，我一直没见到爸爸，我知道他在闸北区一家小型摩托车行工作，但我犹豫是否该主动去找他。
2、辞职后，人们往往与同事失去联系，的确，人走茶凉，社会现实无情，人性有时也很冷漠，在这个世界上，利益是永恒的，世态炎凉，人情冷暖，熟悉的变得陌生，陌生的渐行渐远。
3、为了照顾生病的老人，他四处求医问药，无微不至地关怀，当姥姥、姥爷生病住院时，他忙前忙后，不惜花钱出力，尽的不是半子之孝，而是亲儿子也未必能做得如此周到。
4、如果父亲还能多活两年，我一定要陪他到温州来，我想这将是他一生中最美好的时光，程志平的儿子让·平在采访中这样说道，从小到大，让·平受父亲影响，勤奋学习，考入巴黎第一大学，成为加蓬在法留学生中的佼佼者，为促进中非友谊做出了贡献。
5、对于许多父母来说，如果没有养育过儿子，他们之间在感情上可能是陌生人，是外人。
孙海洋为什么认为量刑建议过轻
1、孙海洋在直播中明确表示，他向人贩索赔500万元，是为了严惩对方，并非真的为了赔偿金。
2、对拐卖妇女儿童的罪犯轻判，实际上是对犯罪的纵容。
3、公众普遍质疑5年的量刑建议是否过轻，检方的量刑建议已达到法定幅度内的最重刑期，吴某龙涉嫌的罪名是拐骗儿童罪，而非拐卖儿童罪，两罪的区别在于是否以出卖为目的，检方认为吴某龙的行为不以出卖为目的，因此定性为拐骗儿童罪，法定刑期为五年以下有期徒刑，量刑建议五年，已为顶格刑期。
4、更重要的是，家人的缺失对父母造成的打击和伤害，这些都不是金钱可以弥补的，孙海洋幸运地找回了自己的儿子，如果不是他的坚持，这个家庭可能永远无法团聚，孙海洋索赔的精神损失费和经济损失都不低于500万元，这个索赔是合理的。
