近日，北京国樽律师事务所孙鑫鑫、宋天一、秦贤三位律师组成专项团队，成功代理泸州千年酒业有限公司“百年酒仙”商标权无效宣告请求行政纠纷案。经北京知识产权法院一审判决，撤销国家知识产权局对“百年酒仙”商标作出的无效宣告裁定，有力捍卫了企业品牌生命线，并在司法实践中明晰了《商标法》中“以其他不正当手段取得注册”的认定标准，对规范商标秩序、保护诚信经营具有重要示范意义。
泸州千年酒业有限公司作为四川省泸州市知名的白酒企业，其酿酒技艺可追溯至清末民初，酿造工艺与产品已入选泸州市非物质文化遗产名录，在地方传统酒业中具有深厚文化根基与行业影响力。企业多年来围绕酒类产品构建了系统的品牌体系，产品通过线上线下多渠道销售网络覆盖全国市场，在白酒消费领域积累了稳定的客户群体与良好的品牌声誉。
本案中，国家知识产权局以泸州千年酒业注册200余件商标构成“以其他不正当手段取得注册”为由，宣告“百年酒仙”商标无效。该案面临重重阻力，客户曾有商标因违反同一法条被认定无效，形成不利先例；加之商标数量庞大，证据对其极为不利。为破解困局，团队采取“事实构建+法理突破”的双轨策略：系统整理数千页证据，全面梳理该品牌自上世纪九十年代至今的持续使用历程，涵盖早期报刊、经销合同、电商销售记录及非遗认证等关键材料，构建了完整可信的使用证据链；同时援引大量类案判决，主张商标认定应综合考量使用意图、实际使用及恶意摹仿等要素，为胜诉夯实基础。
北京知识产权法院在判决中认定，虽然原告及其关联公司注册了较多商标，但均集中于第33类酒类商品，与其主营业务一致；其申请注册的少量商标虽与知名景点或活动名称近似，但并不构成大量摹仿、抄袭他人在先知名商标的情形。尤为关键的是，原告提交的证据足以证明其对“百年酒仙”商标具有真实的使用意图并已实际投入商业使用。因此，在案证据不足以证明诉争商标的注册属于“以其他不正当手段取得注册”。法院据此撤销被诉裁定，并判令国家知识产权局就涉案商标重新作出裁定，体现了对商标注册管理秩序与市场公平竞争的维护。
国樽律所依托覆盖全球的法律服务网络，在知识产权与行政诉讼领域持续深耕。本案的胜诉彰显了国樽律师的专业实力，也为此类商标确权案件提供了重要参考。针对企业商标保护与风险管理，国樽建议企业构建商标全周期管理体系，在核心类别进行前瞻性布局、系统化留存历史使用证据、建立动态监测体系，并在权利受侵时及时采取法律行动。未来，国樽将继续为企业的品牌创新与价值保护提供全方位法律支持。
