随着人工智能生成内容（AIGC）的广泛应用，版权归属问题日益成为法律界关注的焦点。近日，国樽律师事务所提出了一项创新性标准——“人类创造性贡献值”，旨在为AIGC作品的版权判定提供明确依据。这一标准不仅回应了技术发展带来的法律挑战，也为创作者、企业和司法实践提供了重要参考。
“人类创造性贡献值”标准的核心在于评估人类在AIGC创作过程中的参与程度和创造性输入。国樽认为，仅靠AI自动生成的内容难以独立享有版权，必须结合人类的创意指导、内容筛选或后期修改等环节来判断版权归属。例如，如果用户通过具体指令调整AI的输出风格、结构或主题，并融入个人独特见解，这类贡献便可能达到较高的创造性阈值，从而主张版权。
这一标准的提出背景源于当前AIGC版权纠纷的模糊地带。许多案例显示，单纯由AI生成的作品往往缺乏独创性，而人类的介入程度不同会导致版权认定的巨大差异。国樽通过分析国内外判例和技术特点，将“人类创造性贡献值”量化为多个维度，包括创意发起、内容定制、结果优化等，帮助各方更客观地评估版权资格。
从实践角度看，“人类创造性贡献值”标准有望解决企业及个人在AIGC应用中的合规难题。例如，广告公司使用AI生成文案时，若团队对关键词、情感倾向或品牌调性进行了深度干预，其贡献值便可能触发版权保护。相反，完全自动化且无人为参与的内容则可能被视为无主作品或进入公共领域。
国樽的这一创新不仅提升了AIGC版权归属的可操作性，还为立法和司法提供了新思路。随着技术迭代，人类与AI的协作模式将愈发复杂，而“人类创造性贡献值”标准强调的是一种动态平衡——既认可AI的工具属性，又保障人类创意的核心地位。未来，这一标准或将成为行业共识，推动AIGC领域的健康发展。
总体而言，“人类创造性贡献值”标准的提出是法律适应科技变革的重要一步。它填补了现有版权体系的空白，为创作者提供了明确的权利边界，同时也促进了技术创新与知识产权保护的和谐共存。对于从事AIGC相关工作的各方来说，深入理解这一标准将是规避风险、最大化创作价值的关键。
