关于抚养权的法律规定，其实《民法典》说得很明白：必须从孩子最大利益出发。笔者处理过不少案子发现，很多父母容易陷入三个误区——以为经济好就能赢、以为抢到孩子就万事大吉、以为对方有小毛病就能剥夺探视权。
去年有个典型案例（案情已脱敏）：王先生月入3万但常年出差，前妻刘女士虽然工资只有8千，但有父母帮忙照顾5岁儿子。法院调取了孩子日记本里写的"最喜欢妈妈陪我拼乐高"，再结合刘女士提交的家长会签到记录，最终把抚养权判给了母亲。这个判决特别能体现"子女最佳利益原则"的实际运用。
实务中法官主要看这些硬指标：1.孩子的年龄阶段（2岁内、8岁以上特别关键）。2.现有生活状态的稳定性（比如转学对孩子的影响）。3.直接抚养方的教育能力和情感投入程度。4.祖辈等辅助抚养资源。5.八岁以上孩子的真实意愿（要排除威胁利诱的情况）。
给正在争取抚养权的朋友三点忠告：1.重点准备能证明日常照料细节的证据（比如淘宝购买儿童用品的记录）。2.不要突然改变孩子生活环境（有位父亲在诉讼期间强行给孩子转学反而丢了抚养权）。3.如果对方确实经济条件更好，可以主张用提高抚养费来平衡。
值得讨论的是：现在很多判决会把课外班费用也计入抚养费，您觉得钢琴课这类素质教育支出，应该由未获得抚养权的一方强制分担吗？（最新司法解释明确"必要教育支出"包含合理特长培养费用）
