离婚后放弃抚养权是重大法律行为，民法典第1084条明确规定父母与子女间的关系不因离婚消除。实务中常见的情形是，经济条件较弱的一方为保障子女成长稳定性，在协议离婚时选择放弃直接抚养权。但需注意，这绝不等于推卸法定责任。但需注意，这绝不等于推卸法定责任。
典型案例显示，2021年北京朝阳区法院审理的王某诉李某案中，母亲因抑郁症治疗需要暂时放弃7岁儿子抚养权。法院特别审查了：1.父亲具备海淀区学区房及稳定教职；2.医疗证明证实母亲需半年康复期；3.约定了每周两次视频探视和寒暑假共同居住条款。
笔者认为最容易产生纠纷的是抚养费标准问题。虽然放弃抚养权方可以协商降低支付比例（如从30%降至15%），但必须提供充分的收入证明。某深圳案例中，男方隐瞒股权收益被查出后，最终仍按实际收入28%补缴了抚养费差额。
特别提醒三点风险：1.单方面宣布放弃可能被认定为遗弃；2.未公证的私下协议易被推翻；3.子女满8周岁后有权重新选择监护人。去年成都就有12岁女孩通过法院将抚养权从父亲转回母亲的案例。
实务建议：1.委托律师制作附条件恢复条款的放弃协议；2.建立第三方监管的抚养费专用账户；3.每季度与学校保持沟通。留给读者的思考：当子女遭遇校园欺凌时，放弃抚养权方是否有权介入处理？
