起诉离婚原告不到庭怎么办？这是很多当事人容易忽视的程序风险。根据《民事诉讼法》第143条，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以按撤诉处理。但实务中情况往往更复杂。
去年上海某法院处理的张某离婚案就很典型：原告张某因害怕面对丈夫而临时躲到外地，法官在确认其收到三次短信送达后，仍给予48小时补交书面说明的机会。笔者认为这种柔性处理更符合家事审判特点，毕竟离婚案件涉及情感因素较多。
关键要区分三种情形：1. 完全失联型不到庭，通常直接按撤诉处理；2. 提前告知型不到庭，可考虑延期审理；3. 突发意外型不到庭，需审查证明材料。
关键要区分三种情形：1. 完全失联型不到庭，通常直接按撤诉处理；2. 提前告知型不到庭，可考虑延期审理；3. 突发意外型不到庭，需审查证明材料。如果起诉离婚原告不到庭怎么办？建议采取"双保险"措施：既要书面申请延期，又要同步提交视频出庭请求。
实务中常见误区是认为委托了律师就可以不出庭。实际上在家事案件中，除非有特殊情况，法官通常仍会要求本人到场。如果起诉离婚原告不到庭怎么办？笔者建议做好三件事：1. 保存好传票送达凭证；2. 提前7天提交请假申请；3. 准备替代性陈述方案（如公证录像）。
留给读者的思考题：当原告因疫情隔离无法出庭时，"云法庭"技术应用是否应当成为强制性程序保障？这反映了司法便民原则与诉讼严肃性的张力。
