关于"家婆不带娃媳妇有义务赡养吗"这个热点问题，民法典其实给出了明确答案。第1067条规定子女对父母有赡养义务，但实务中常因带娃问题产生纠纷。笔者处理过类似案例：李女士因婆婆拒绝帮忙照顾双胞胎，连续3年拒付赡养费，最终被法院判决需补缴费用并支付利息。
从法律角度来说，家婆不带娃不能成为免除赡养义务的理由。但需注意，2021年北京某区法院的判例显示，若老人有退休金等稳定收入，可以适当降低赡养费标准。这为处理"家婆不带娃媳妇有义务赡养吗"的争议提供了新思路。
笔者认为更务实的做法是：1.提前签订书面协议明确带娃责任；2.用部分赡养费抵扣育儿劳务支出；3.通过家庭账户实现资金透明化管理。比如上海王阿姨家就采用第三种方式，既履行了法律义务又化解了矛盾。
特别提醒两点：第一，经济困难时可向法院申请减免赡养费；第二，保留沟通记录很重要。去年杭州就有个案例因为儿媳保存了婆婆拒绝带娃的录音证据，最终调整了赡养金额。
留给读者的思考题：当传统孝道与现代家庭分工冲突时，"家婆不带娃媳妇有义务赡养吗"这个命题是否需要立法补充细则？或许在坚守法律底线的同时，我们更需要建立新型代际契约。
