在解决二个儿子老人应该怎么分家的实际问题时，民法典第1130条提供了基本框架。该条款规定同一顺序继承人继承份额一般应当均等，但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人应予以照顾。笔者曾接触过一个典型案例：李老伯的两个儿子中，次子因车祸丧失劳动能力，法院最终判定其可多分得15%的遗产。
从实务角度看需特别注意三点：1. 长期共同生活的子女往往能提供更充分的赡养证据；2. 经济条件差异可能影响法官的自由裁量权；3. 口头承诺在诉讼中很难被采信。比如去年处理的赵家分家案中，大儿子声称父亲生前承诺多给商铺，但因缺乏书面证明未被法院采纳。
笔者认为二个儿子老人应该怎么分家的核心在于"实质公平"。建议采取"三步走"策略：首先核算家庭总资产，其次评估各自赡养贡献度，最后通过公证协议固定分配方案。就像周家两兄弟那样，通过律师见证达成"房产归常住方+补偿金给另一方"的灵活方案。
重要提示：1. 农村宅基地要特别注意审批主体问题；2. 存款分配建议保留银行流水记录；3. 对于价值波动大的资产可约定补充调整条款。值得思考的是：当两个儿子都主张自己赡养更多却无充分证据时，如何平衡举证责任？
在处理二个儿子老人应该怎么分家这类事务时，既要把握"法理情"的结合点，也要防范常见误区。比如很多当事人不知道的是——即便放弃继承权也仍需履行赡养义务，这个细节往往成为后续纠纷的导火索。
