关于赠与财产是否属于夫妻共有财产的问题，司法实践中存在不少争议点。根据《民法典》第1063条规定，关键在于能否证明赠与人的"单独赠与"意思表示。
笔者曾代理过这样一个典型案例：张先生婚前接受母亲赠与的200万创业资金，转账备注"个人借款"，但实际未签署任何协议。离婚诉讼中，法院结合聊天记录中母亲多次强调"这笔钱只给你用"的表述，最终认定不属于夫妻共同财产。离婚诉讼中，法院结合聊天记录中母亲多次强调"这笔钱只给你用"的表述，最终认定不属于夫妻共同财产。这个判决体现了司法实践对赠与人真实意思的重视。
实务中要特别注意三个时间节点：1. 婚前受赠的财产原则上属于个人财产；2. 婚后受赠的需要有明确约定；3. 婚姻存续期间若将个人受赠财产与共同财产混同，可能改变性质。比如2022年上海某案例中，丈夫把父亲赠与的古董变卖后存入联名账户，就被转化为了夫妻共有财产。
笔者认为很多人对赠与财产是否属于夫妻共有财产存在误解。其实只要保留好三项关键证据：1. 书面赠与协议；2. 资金专项流转凭证；3. 证人证言等辅助证据，就能有效保护个人财产权益。建议大额受赠时采用"协议+公证+专户管理"三重保障。
值得思考的是：如果父母为子女婚后购房支付装修款却未作特别约定，装修增值部分该如何分割？这涉及到对赠与财产性质的延伸认定问题。
